Ухвала суду № 97211262, 24.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 травня 2021 року м. Київ № 640/13725/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., за участі секретаря судового засідання Левкович А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" (03061, м.Київ, вул. Героїв Севастополя, 48) доНаціонального банку України (01601, м.Київ, вулиця Інститутська, 9) провизнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії, за участі:

представника позивача, Фоменко М.С.,

представника відповідача, Мала О.Р.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" (03061, м.Київ, вулиця Героїв Севастополя, 48) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м.Київ, вулиця Бориса Грінченка, 3) про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/13725/20, а розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 серпня 2020 року замінено відповідача у справі №640/13725/20, а саме з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на належного: Національний банк України (01601, м.Київ, вулиця Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106).

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до колегіального судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя А.Б. Федорчук