
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
27 травня 2021 року справа № 580/2529/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Гараня С.М., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВ ІНВЕСТ ГРУП” до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “КИЇВ ІНВЕСТ ГРУП” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, оф. 147, далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження від 08.04.2021 №348-рл про анулювання ліцензій на пальне.
Ухвалою суду від 05.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Від представника позивача 24.05.2021 до суду надійшла заяви, в якій з рахуванням заяви від 27.05.2021 позивач просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір. Вказана заява мотивована тим, що відповідачем самостійно усунуто порушення, які слугували підставою для звернення до суду з даним позовом.
Оцінивши доводи заявленого клопотання, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Ураховуючи викладене вище, заяву товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВ ІНВЕСТ ГРУП” щодо закриття провадження у справі слід задовольнити.
Згідно із ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд про закриття провадження у справі постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Водночас, вирішуючи питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд виходить з такого.
Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України “Про судовий збір”.
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як встановлено із матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю “КИЇВ ІНВЕСТ ГРУП” при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 2270 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 5185 від 20.04.2021.
Враховуючи викладене, а також те, що провадження у даній справі закрито не у зв`язку із відмовою позивача від позову, сплачена сума судового збору підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 47, 132, 142, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі №580/2529/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВ ІНВЕСТ ГРУП” до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “КИЇВ ІНВЕСТ ГРУП” (код ЄДРПОУ 38744775) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. згідно з платіжним дорученням від 20.04.2021 № 5185.
Роз`яснити сторонам, що повторне звернення про заявлений предмет, з тих же підстав між тими самими сторонами не допускається.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.М. Гарань
Судове рішення № 97211020, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/2529/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: