Ухвала суду № 97211003, 27.05.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

27 травня 2021 року Справа № 580/1316/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі – відповідач), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 26.10.2020 №971010181017 про відмову у перерахунку пенсії з розрахунку 80% грошового забезпечення від суми місячної заробітної плати на підставі довідки Черкаської обласної прокуратури від 06.10.2020 №21-154вих.20 без обмеження її граничного розміру;

зобов`язати відповідача здійснити з 01.10.2020 перерахунок та виплату пенсії з розрахунку 80% грошового забезпечення від суми місячної заробітної плати на підставі довідки Черкаської обласної прокуратури від 06.10.2020 №21-154вих.20 без обмеження її граничного розміру та здійснити виплату різниці між фактично отриманою та належною до сплати пенсією з 01.10.2020 до моменту здійснення перерахунку.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області від 26.10.2020 №971010181017 в частині перерахунку пенсії на підставі довідки Черкаської обласної прокуратури від 06.10.2020 №21-574вих.20 з розрахунку 60% грошового забезпечення від суми місячної заробітної плати з обмеженням граничним розміром.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 01.10.2020 перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 80% заробітної плати на підставі довідки Черкаської обласної прокуратури від 06.10.2020 №21-574вих.20 без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум.

25.05.2021 суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у вказаному рішенні суду в частині номера вищевказаної довідки.

Оцінивши доводи зазначеної заяви, суд дійшов висновку її задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд врахував, що під час виготовлення вищевказаного рішення суд допустив описку щодо номеру довідки Черкаської обласної прокуратури, на підставі якої зобов`язано здійснити перерахунок пенсії позивача, зазначивши №21-154вих.20, замість №21-574вих.20.

На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказані недоліки, задовольнивши відповідну заяву відповідача.

Керуючись ст.ст. 237, 241-246, 253, 255, 273, 278, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку, допущену в абз.6 описової частини, абз.3 мотивувальної частини та абз.2, 3 п.1 резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 у справі №580/1316/21, зазначивши номер довідки Черкаської обласної прокуратури про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, – №21-574вих.20, замість №21-154вих.20.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О.А. Рідзель