
УХВАЛА
25 травня 2021 року Справа № 580/4186/20
м. Черкаси
Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали заяви Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 580/4186/20
за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43142920)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про стягнення податкового боргу, прийнято ухвалу.
24.05.2021 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Черкаського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої заявник просить:
- замінити позивача - Головне управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 43142920) на його процесуального правонаступника – Головне управління ДПС у Черкаській області код ЄДРПОУ 44131663);
- поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Згідно частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до пункту 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 248, 252, 256, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 580/4186/20 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, на 28.05.2021 о 13 годині 30 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Зобов`язати заявника до часу призначеного судового засідання надати суду письмове обґрунтування поважності причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання з доказами на підтвердження.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Л.В. Трофімова
Судове рішення № 97210894, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/4186/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: