Рішення № 97210856, 24.05.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року справа № 580/695/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С. О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України та Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач 1) та Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі - відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправною відмову Міністерства внутрішніх справ України в призначенні позивачу одноразової грошової допомоги як інваліду ІІ групи відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850;

- зобов`язати Ліквідаційну комісію управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області повторно надіслати до Міністерства внутрішніх справ України документи для призначення та виплати позивачу одноразової грошової допомоги, відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 №850;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України прийняти рішення про призначення та виплату позивачу одноразової грошової допомоги як інваліду ІІ групи відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850 в розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення ІІ групи інвалідності 13.06.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до наказу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області №170 о/с звільнений зі служби в органах внутрішніх справ. Відповідно довідки до акту огляду обласної медико-соціальної експертної комісії №1 Міністерства охорони здоров`я України серії 12 ААВ №124313 позивачу 13.06.2018 встановлено другу групу інвалідності, що пов`язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ. Позивач вважає, що має право на виплату одноразової грошової допомоги в розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності. Після надходження до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області повторної заяви позивача, 17.11.2020 Комісією складено висновок про призначення позивачу одноразової грошової допомоги. Листом від 16.01.2021 №1505/15-2021 Міністерство внутрішніх справ повідомило позивача про повернення документів на доопрацювання.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С. О. 22.02.2021 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи.

Від представника відповідача Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області до суду 16.03.2021 надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначено, що після надходження заяви позивача від 05.11.2021 Комісією зібрано усі необхідні документи, підготовлено висновок про призначення одноразової грошової допомоги позивачу та направлено його до Міністерства внутрішніх справ України. Після розгляду матеріалів щодо призначення одноразової грошової допомоги позивачу Міністерством внутрішніх справ України встановлено, що вказані матеріали не відповідають вимогам законодавства. За вказаних обставин вважає позовні вимоги необрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

23.03.2021 від Міністерства внутрішніх справ України надійшов відзив на позовну заяву в якій позивач проти позовних вимог заперечив, зазначивши, що після розгляду матеріалів щодо призначення одноразової грошової допомоги позивачу виявлено ряд невідповідностей та недоліків. У відзиві вказано, що позивач належав до категорій осіб рядового і начальницького складу державної пожежної охорони та проходив службу і звільнений з органів внутрішніх справ на підставі Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29.07.1991 №114 та право на виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням інвалідності згідно Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 р. № 850 не набув. Крім того, за результатами розгляду матеріалів щодо призначення одноразової грошової допомоги позивачу, встановлено невідповідність між діагнозом у свідоцтві про хворобу на підставі якого його звільнено зі служби та діагнозом у довідці МСЕК на підставі якого встановлено інвалідність. Враховуючи викладене Міністерство внутрішніх справ України повернуло без прийняття рішення матеріали щодо призначення одноразової грошової допомоги позивача, як такі, що не відповідають вимогам законодавства.

24.03.2021 та 25.03.2021 до суду від позивача надійшли відповіді на відзив у яких позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Зазначив, що доводи відповідачів, викладені у відзивах на позовну заяву є необгрунтованими та такими, що суперечать Порядку та умовам призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 р. № 850.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд зазначає про таке.

З трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що позивач ОСОБА_1 з 01.10.1985 по 16.12.2002 проходив службу в органах внутрішніх справ.

Наказом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області від 16.12.2002 № 170 о/с позивач звільнений зі служби в органах внутрішніх справ.

Відповідно до свідоцтва про хворобу від 16.01.2003 Військово-лікарська комісія УМВС України в Черкаській області позивачу встановлено захворювання (Деформуючий артроз правого плечового суглобу з больовим синдромом та помірним порушенням функції. НЦД по змішаному типу кардинальній та гіпертензивний тип), що пов`язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ.

Відповідно довідки до акту огляду обласної медико-соціальної експертної комісії №1 Міністерства охорони здоров`я України у м.Черкаси серії 12 ААВ № 124313 від 13.06.2018 позивачу встановлено безтерміново ІІ групу інвалідності у зв`язку із захворюванням, що пов`язане з проходженням служби в ОВС зі ступеню втрати професійної працездатності у відсотках - 80 (вісімдесят).

10.09.2020 позивач звернувся до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області із заявою про виплату мені одноразової грошової допомоги у зв`язку із захворюванням та встановленням 2-ої групи інвалідності внаслідок проходження служби.

Листом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області від 28.08.2020 та листом Міністерства внутрішніх справ України від 08.10.2020 позивачу відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги.

05.11.2020 позивачем до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області повторно направлено заяву про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із захворюванням та встановленням ІІ групи інвалідності внаслідок проходження служби.

Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області 17.11.20 складено висновок про призначення позивачу одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України від 20 грудня 1990 року № 565-ХІІ „Про міліцію" та разом з матеріалами справи направлено до МВС України для прийняття рішення щодо виплати одноразової грошової допомоги.

16.01.2021 Міністерство внутрішніх справ України листом №1505/15-2021 повернуло матеріали щодо призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 без прийняття рішення, як такі що не відповідають вимогам законодавства.

Вважаючи відмову Міністерства внутрішніх справ України щодо призначення та невиплати одноразової грошової допомоги протиправною, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним відносинам, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 5 розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Національну поліцію» (який набрав чинності 7 листопада 2015 року) визнано таким, що втратив чинність Закон України «Про міліцію».

Відповідно до абзаців другого - третього пункту 15 розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Національну поліцію» за колишніми працівниками міліції, у тому числі пенсіонерами, а також членами їхніх сімей, іншими особами зберігаються пільги, компенсації і гарантії, передбачені цим Законом для колишніх поліцейських, членів їхніх сімей, інших осіб.

Право на отримання одноразової грошової допомоги, інших виплат, передбачених Законом України «Про міліцію», зберігається і здійснюється в порядку, що діяв до набрання чинності Законом України «Про Національну поліцію».

До набрання чинності Законом України «Про Національну поліцію» порядок виплати одноразової грошової допомоги регулювався нормами статті 23 Закону України «Про міліцію» та Порядком та умовами призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року №850.

Відповідно до частини шостої статті 23 Закону України «Про міліцію» у разі поранення (контузії, травми або каліцтва), заподіяного працівнику міліції під час виконання ним службових обов`язків, яке призвело до встановлення йому інвалідності, а також інвалідності, що настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ або не пізніше ніж через три місяці після звільнення зі служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження служби в органах внутрішніх справ, залежно від ступеня втрати працездатності йому виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, - у разі встановлення інвалідності I групи, 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, - у разі встановлення інвалідності II групи, 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, - у разі встановлення інвалідності III групи в порядку та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України. Визначення ступеня втрати працездатності працівником міліції у період проходження служби в органах внутрішніх справ у кожному випадку ушкодження здоров`я здійснюється в індивідуальному порядку відповідно до законодавства.

На виконання зазначеної норми Закону України «Про міліцію», постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850 затверджено Порядок та умови призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції (далі Порядок № 850).

Відповідно до пункту 1 Порядку № 850 ці Порядок та умови визначають механізм призначення і виплати одноразової грошової допомоги (далі - грошова допомога) у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції.

Абзацом другим пункту 2 Порядку № 850 передбачено, що днем виникнення права на отримання грошової допомоги є у разі встановлення працівнику міліції інвалідності або ступеня втрати працездатності без установлення інвалідності - дата встановлення втрати працездатності, що зазначена в довідці медико-соціальної експертної комісії.

Згідно із абзацом першим підпункту 2 пункту 3 Порядку № 850 грошова допомога призначається і виплачується у разі становлення працівникові міліції інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого під час виконання ним службових обов`язків, а також інвалідності, що настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ або не пізніше ніж через три місяці після звільнення із служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження служби в органах внутрішніх справ, у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності, - у разі встановлення інвалідності ІI групи.

Пунктом сьомим Порядку №850 передбачено, що працівник міліції, якому призначається грошова допомога у разі встановлення інвалідності чи часткової втрати працездатності без установлення інвалідності, подає за місцем служби такі документи:

заяву (рапорт) про виплату грошової допомоги у зв`язку з установленням інвалідності або ступеня втрати працездатності без установлення інвалідності за формою згідно з додатком до цих Порядку та умов;

довідку медико-соціальної експертної комісії про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності (у відсотках).

До заяви додаються копії:

довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією;

постанови відповідної військово-лікарської комісії щодо встановлення причинного зв`язку поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання;

акта розслідування нещасного випадку та акта, що свідчить про причини та обставини поранення (контузії, травми або каліцтва) працівника міліції, зокрема про те, що воно не пов`язане з учиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком учинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння, або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження, за формою, що затверджується МВС;

сторінок паспорта з даними про прізвище, ім`я та по батькові і місце реєстрації;

документа, що підтверджує реєстрацію у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків (сторінки паспорта громадянина України - для особи, яка через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомила про це відповідному контролюючому органу і має відповідну відмітку у паспорті громадянина України).

Згідно із п. 8 Порядку № 850 керівник органу внутрішніх справ, у якому проходив (проходить) службу працівник міліції, подає МВС в 15-денний строк з дня реєстрації документи, зазначені в пунктах 6 або 7 цих Порядку та умов, висновок щодо виплати грошової допомоги, а також у разі загибелі (смерті) працівника міліції:

витяг з наказу про виключення загиблого (померлого) працівника міліції із списків особового складу;

витяг з особової справи про склад сім`ї загиблого (померлого) працівника міліції.

Аналіз наведених норм Порядку № 850 вказує, що заява (рапорт) про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням інвалідності має бути подана працівником за останнім місцем служби саме в органах внутрішніх справ. При цьому, керівник органу внутрішніх справ, у якому проходив службу працівник міліції, подає Міністерству внутрішніх справ в 15-денний строк з дня реєстрації документи, зазначені в пунктах 6 або 7 цих Порядку та умов та висновок щодо виплати грошової допомоги.

Судом встановлено, що відповідно до записів у трудовій книжці серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 з 01.10.1985 по 16.12.2002 проходив службу в органах внутрішніх справ України.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, позивач звільнений зі служби в органах внутрішніх справ України наказом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області від 16.12.2002 № 170 о/с.

Отже, з наведеного слідує, що останнім місцем служби позивача в органах внутрішніх справ є Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, а відтак, зважаючи на приписи норм Порядку № 850 саме до цього органу позивачу слід звернутися із заявою (рапортом) про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням йому інвалідності.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що, звернувшись до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області із заявою про призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням інвалідності та, подавши відповідні документи, позивач вчинив у спосіб, передбачений Порядком № 850.

Отримавши заяву позивача та подані ним документи, Ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області 17.11.20 складено висновок про призначення позивачу одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України від 20 грудня 1990 року № 565-ХІІ „Про міліцію" та разом з матеріалами справи направлено до МВС України для прийняття рішення щодо виплати одноразової грошової допомоги.

МВС в місячний строк після надходження зазначених у пункті 8 цих Порядку та умов документів приймає рішення про призначення або у випадках, передбачених пунктом 14 цих Порядку та умов, про відмову в призначенні грошової допомоги і надсилає його разом із зазначеними документами керівникові органу внутрішніх справ, у якому проходив (проходить) службу працівник міліції, для видання наказу про виплату такої допомоги, або у разі відмови - для письмового повідомлення осіб із зазначенням мотивів відмови (п. 9 Порядку № 850).

Отже, рішення про призначення або у випадках, передбачених пунктом 14 цих Порядку та умов, про відмову в призначенні грошової допомоги приймає Міністерство внутрішніх справ України в місячний строк після надходження зазначених у пункті 8 цього Порядку №850 документів.

Відповідно до п. 14 Порядку № 850, призначення і виплата грошової допомоги не здійснюються, якщо загибель (смерть), поранення (контузія, травма або каліцтво), інвалідність чи часткова втрата працездатності без установлення інвалідності працівника міліції за висновком комісії з розслідування нещасного випадку є наслідком:

-учинення ним злочину, адміністративного правопорушення або дисциплінарного проступку;

-учинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння;

-навмисного спричинення собі тілесного ушкодження чи іншої шкоди своєму здоров`ю або самогубства (крім випадку доведення особи до самогубства, установленого судом);

-подання особою завідомо неправдивих відомостей для призначення і виплати грошової допомоги.

Такі підстави є вичерпними і розширеному тлумаченню не підлягають.

Так, п. 3 Порядку № 850, встановлює підстави для призначення та виплати одноразової грошової допомоги:

-загибель (смерть) працівника міліції, який перебував на службі в органах внутрішніх справ, під час виконання ним службових обов`язків;

-установлення працівникові міліції інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого під час виконання ним службових обов`язків, а також інвалідності, що настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ або не пізніше ніж через три місяці після звільнення із служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження служби в органах внутрішніх справ;

-часткова втрата працездатності працівником міліції без установлення йому інвалідності внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого під час виконання ним службових обов`язків.

Зазначені підстави визначені як самостійні та надають право на отримання одноразової грошової допомоги при настанні хоча б однієї з них.

При цьому, право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з установленням працівникові міліції інвалідності обґрунтовується наявністю причинно-наслідкового зв`язку між інвалідністю та службою в органах внутрішніх справ.

Таким чином, при первинному установленні працівникові міліції інвалідності, зв`язок якої зі службою в органах внутрішніх справ встановлений компетентним органом, такий працівник має право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Порядку №850.

З матеріалів справи вбачається, що Міністерство внутрішніх справ листом 16.01.2021 №1505/15-2021 повернуло матеріали щодо призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 без прийняття рішення, як такі що не відповідають вимогам законодавства.

З відзиву Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області вбачається, що комісією зібрано весь перелік необхідних документів, передбачений п. 7 Порядку №850.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не приймалось рішень, які визначені п. 9 Порядку №850 про призначення або відмову у призначенні одноразової грошової допомоги позивачу.

Надаючи оцінку діям Міністерства внутрішніх справ України щодо розгляду документів позивача для призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням ІІ групи інвалідності, суд дійшов висновку, що у відповідності до Порядку №850 розгляд заяви і доданих до неї документів, поданих працівником міліції для призначення і виплати одноразової грошової допомоги повинен закінчуватись прийняттям відповідного рішення (про призначення або відмову у призначенні одноразової грошової допомоги), що відповідачем не зроблено.

Повернення Міністерством внутрішніх справ України документів позивача без прийняття рішення про призначення чи відмову у призначенні одноразової грошової допомоги не передбачено Порядком №850 та суперечить зазначеним вище нормам матеріального права.

Суд зазначає, що після надходження передбачених Порядком №850 документів МВС України зобов`язане прийняти одне з двох рішень: про призначення або про відмову в призначенні вказаної грошової допомоги.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд у постановах від 30.01.2018 у справі № 822/1579/17, від 28.02.2019 у справі №822/1615/18 та від 21.08.2020 у справі №812/775/17.

Крім того, суд звертає увагу, що посилання відповідача на невідповідність медичних документів позивача для призначення одноразової грошової допомоги та належність позивача до категорій осіб рядового і начальницького складу державної пожежної охорони може бути предметом дослідження судом, у разі наявності прийнятого відповідачем рішення щодо задоволення або ж відмови в задоволенні заяви позивача (прийняття відповідачем відповідного рішення по суті). Враховуючи те, що, відповідачем рішення, за результатами розгляду заяви позивача, не прийнято, суд звертає увагу на передчасність зазначених доводів відповідача, як на на підставу відмови в задоволенні позову.

В силу положень ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення; в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд зазначає, що прийняття рішення про призначення одноразової грошової допомоги або про відмову у її призначенні належить до виключної компетенції Міністерства внутрішніх справ України.

З урахуванням наведеного для відновлення порушених прав позивача суд вважає за необхідне зобов`язати управління МВС України в Черкаській області повторно надіслати до Міністерства внутрішніх справ України висновок та документи для призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, а Міністерство внутрішніх справ України прийняти рішення за результатами розгляду питання про призначення одноразової грошової допомоги позивачу, з урахуванням висновків суду, викладених в мотивувальній частині рішення.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, зважаючи, що МВС України не довів правомірність вчинених ним дій, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити частково.

Судові витрати розподілу не підлягають, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 77, 139, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо неприйняття рішення за результатами розгляду питання про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 850 від 21 жовтня 2015 року.

Зобов`язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (18002, вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 08592537) повторно надіслати до Міністерства внутрішніх справ України висновок та документи для призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, відповідно до Закону України «Про міліцію» та Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 850 від 21 жовтня 2015 року.

Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 00032684) прийняти рішення за результатами розгляду питання про призначення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) одноразової грошової допомоги відповідно до висновку УМВС України в Черкаській області від 17.11.2020, у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності відповідно до Закону України «Про міліцію» та Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 850 від 21 жовтня 2015 року, з урахуванням висновків суду, викладених в мотивувальній частині судового рішення.

В задодоленні решти позовних вимог відмовити.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький