Ухвала суду № 97210827, 27.05.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 560/4832/21

УХВАЛА

іменем України

27 травня 2021 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Від позивача 26.05.2021 до суду від представника Житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні судом належним чином. Причини неявки до суду не повідомили.

Суд вважає зазначене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд дійшов висновку, що позовна заява Житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" про визнання протиправною бездіяльності Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З огляду на те, що позовна заява Житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" залишається без розгляду, у зв`язку із поданням представником позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною - залишити без розгляду.

Судові витрати в порядку статті 139 КАС України розподілу між сторонами не підлягають.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький