
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
27 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/913/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сімантекс" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Сімантекс" (далі - позивач) звернулося до суду із позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 23.12.2020 № 2607 про накладення штрафу.
Ухвалою від 15.03.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 13.04.2021.
Ухвалою від 13.05.2021 закрите підготовче провадження, розгляд справи по суті призначений на 03.06.2021 о 14:00 год.
26.05.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленістю суду від фактичного місця проживання, та долучення її проведення одному із наступних судів: Київському апеляційному суду, Північному апеляційному господарському суду, Шостому апеляційному адміністративному суду, Господарському суду м. Києва, Окружному адміністративному суду м. Києва, Верховному суду, Вищому антикорупційному суду, Голосіївському районному суду м. Києва, Печерському районному суду м. Києва, Подільському районному суду м. Києва, Шевченківському районному суду м. Києва, Оболонському районному суду м. Києва, Солом`янському районному суду м. Києва, Дарницькому районному суду м. Києва, Деснянському районному суду м. Києва, Дніпровському районному суду м. Києва, Святошинському районному суду м. Києва.
Частиною 3 ст. 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладених норм процесуального законодавства, суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме, клопотання про призначення судового розгляду в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 195 КАС України, серед іншого, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 КАС України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Сімантекс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 03.06.2021 о 14:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 03.06.2021 о 14:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача – Бастєєвої Галини Олегіївни.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та Шостому апеляційному адміністративному суду за адресою: вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.Й. Кисильова
Судове рішення № 97210637, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/913/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: