
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення судового збору
27 травня 2021 року № 820/6600/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Харківській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , суму податкового боргу в загальному розмірі 16 666,64 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання позовної заяви, в якій додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої статті 160 КАС України стосовно позивача та його представника, також відомості зазначені у пункті 11 частини 2 цієї статті, та оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот грн.).
05.01.2018 року представником позивача до Харківського окружного адміністративного суду подано клопотання та оригінал платіжного доручення № 3893 від 26.12.2017 року про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Проте, як з`ясовано суддею, інші недоліки в оформленні адміністративного позову залишились неусунутими, а саме до суду не надано позовної заяви в якій зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої статті 160 КАС України стосовно позивача та його представника, також відомості зазначені у пункті 11 частини 2 цієї статті. Позивач також не звертався до суду з заявою про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
У зв`язку з цим ухвалою ХОАС від 09.01.2018 року позовну заяву - повернуто позивачеві.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на обставини оплати позивачем судового збору та відсутності підстав, котрі згідно з законом, унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору.
Керуючись частиною 2 статті 132, ст. ст. 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Харківській області – задовольнити.
Зобов`язати Управління державного казначейства у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області (код ЄДРПОУ 37999628, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) судовий збір в загальній сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень), сплачений згідно з платіжним дорученням № 3893 від 26.12.2017 р.
Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області оригінал платіжного доручення № 3893 від 26.12.2017 р.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повна ухвала складена 27 травня 2021 року.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 97210478, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6600/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: