Ухвала суду № 97210295, 27.05.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/925/21

27 травня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Осташа А. В., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу № 31к від 29.01.2021 року, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначених обставин, а також з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази, які мають значення для справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні у відповідача - Тернопільської обласної прокуратури копій (належним чином завірених) додатків (на 4 арк) які направлялися до Офісу Генерального прокурора разом з Поданням щодо схвалення ОСОБА_1 на адміністративну посаду заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури від 22.09.2020 №07/580 вих-20.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Тернопільської обласної прокуратури довідки про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) за два останні місяці, що передувати звільненню з посади, з визначенням: середньоденного заробітку (грошового забезпечення), нарахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.06.2021 о 15:00 год.

2. Зобов`язати Тернопільську обласну прокуратуру надати в суд до 07.06.2021 наступні документи а саме:

- копії (належним чином завірених) додатків (на 4 арк) які направлялися до Офісу Генерального прокурора разом з Поданням щодо схвалення ОСОБА_1 на адміністративну посаду заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури від 22.09.2020 №07/580 вих-20;

- довідку про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) ОСОБА_1 за два останні місяці, що передувати звільненню з посади, з визначенням, - середньоденного заробітку (грошового забезпечення), нарахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

3. Ухвалу для виконання направити Тернопільській обласній прокукратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу її підписання.

Ухвалу складено та підписано 27.05.2021.

Головуючий суддя Осташ А.В.