Ухвала суду № 97210110, 27.05.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 травня 2021 року Справа № 480/4351/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Г. Кондратьєва, 30,м. Суми,Сумська область, 40000), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Сумського обласного тери торіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо ненадання оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядо вого і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазна ченням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового за безпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), для здійснення обчис лення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії;

- зобов`язати Сумський обласний територіальний центр комплек тування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управлін ня Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Зако ну України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб ря дового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазна ченням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового за безпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), для здійснення обчис лення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії.

Також позивачем подано клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що для правильного врегулювання спору потрібно витребувати у відповідача копію довідки про розмір грошового забезпечення при призначенні пенсії у 2002 році ОСОБА_1 .

Дослідивши доводи позивача стосовно клопотання про витребування доказів, суд відмовляє в його задоволенні у зв`язку з тим, що предмет спору не стосується питання розміру грошового забезпечення у 2002 році, при цьому позивач не позбавлений подання доказів в обґрунтування своєї позиції по справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/4351/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).

2. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін - задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета