Ухвала суду № 97209812, 27.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9556/20

У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 30.03.2021 року по справі №420/9556/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 13.05.2020 року №1112/03-18 щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку пенсії за вислугою років за документами пенсійної справи на підставі довідки про заробітну плату прокуратури Одеської області без дати №520 та зобов`язання відповідача перерахувати та виплачувати позивачу пенсію за вислугу років з 13.12.2019 року на підставі довідки прокуратури Одеської області без дати №520 із розрахунку 90% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури Одеської області, без обмеження граничного розміру пенсії, та виплатити різницю в пенсії за минулий час.

Рішенням суду від 30.03.2021 року позов задоволено частково.

25.05.2021 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 30.03.2021 року, а саме виправити в резолютивній його частині помилково вказані реквізити довідки «№75 від 05.03.2020» замість вірного «№520 без дати».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовленні рішення від 30.03.2021 року у справі №420/9556/20 була допущена описка, а саме у абзаці третьому резолютивної частини рішення не вірно зазначено реквізити довідки прокуратури Одеської області, а саме – «№75 від 05.03.2020 року» замість вірного «№520 без дати».

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 30.03.2021 року у справі №420/9556/20.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 30.03.2021 року у справі №420/9556/20.

Вважати вірним абзац третій резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 з 13 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, відповідно до вимог ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII на підставі довідки прокуратури Одеської області №520 без дати, з урахуванням раніше проведених виплат.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов