Ухвала суду № 97209644, 27.05.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27.05.2021р. № 400/1640/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Фульги А.П, розглянувши питання про внесення виправлень судове рішення по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доДепартамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19,Миколаїв,54001

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.04.21.року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено визнано протиправними дії Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 03194499) щодо зменшення ОСОБА_1 розміру щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року.

Зобов`язано Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 03194499) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

"27" травня 2021 р. судом встановлено описку в судовому рішенні від 27.04.21 року і, а саме в резолютивній частині рішення суду в пунктах 2,3, рішення допущено описку при зазначенні прізвища, ім`я, по - батькові та ідентифікаційного коду позивача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) замість вірного ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянув справу в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Суд дійшов висновку, що дійсно в резолютивній частині рішення від 27.04.2021 по справі № 400/1640/21 в пю2 та п.3 помилково зазначено прізвище, ім`я, по - батькові та ідентифікаційний коду позивача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) замість вірного ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення по справі № 400/1640/21 від 27.04.2021, зазначивши в п.2,3, резолютивній частині рішення прізвище ОСОБА_1 та ідентифікаційний код (РНОКПП НОМЕР_1 )

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Внести виправлення до п.2,3 резолютивної частини рішення по справі № 400/1640/21 від 27.04.2021, зазначивши вірне прізвище ОСОБА_1 та ідентифікаційний код (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Фульга А. П.