Ухвала суду № 97209582, 27.05.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27 травня 2021 р. справа № 400/468/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув у підготовчому засіданні, в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКС ЛЮКС", вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54030

до відповідачівГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053

провизнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні датою їх подання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКС ЛЮКС" (надалі - позивач) звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України, в якому просить суд:

1) визнати протиправними та скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області від 14.01.2021 року № 2313437/41744969, від 14.01.2021 року № 2313436/41744969, від 14.01.2021 року № 2313439/41744969, від 14.01.2021 року № 2313435/41744969, від 14.01.2021 року № 2313434/41744969, від 14.01.2021 року № 2313438/41744969, від 14.01.2021 року № 2313440/41744969, від 18.01.2021 року № 2323320/41744969, від 18.01.2021 року № 2323319/41744969;

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 04.12.2020 року № 1, від 10.12.2020 року № 2, від 11.12.2020 року № 3, від 14.12.2020 року № 4, від 16.12.2020 року № 5, від 18.12.2020 року № 6, від 22.12.2020 року № 7, від 24.12.2020 року № 8, від 28.12.2020 року № 9 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання.

Ухвалою від 02.02.2021 року судом відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в якій суд роз`яснив, що за клопотанням однієї з сторін, суд може призначити судове засідання.

16.03.2021 року суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 400/468/21 за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому провадженні відповідачі подали відзив на позовну заяву, а позивач - відповідь на відзив.

У підготовче засідання 25.05.2021 року сторони не з`явились, від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача.

Керуючись ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, маються підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173-183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 23 червня 2021 року - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.

3. Копію ухвали про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя А. О. Мороз