Ухвала суду № 97209032, 27.05.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

27 травня 2021 року м. Київ 320/5143/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2021 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 5 травня 2021 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказані недоліки запропоновано усунути шляхом подання до суду: належним чином підписану позовну заяву.

20 травня 2021 р. до Київського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява.

Дослідивши вказану позовну заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оглядом позовної заяви та доданих документів судом встановлено, що позовна заява надана позивачем як ксерокопії, тобто вони не мають оригіналу підпису особи. Навіть без застосування спеціальних знань та технічних засобів виднол, що адміністративний позов містить сканований підпис позивача.

Таким чином, позовну заяву слід розцінювати як таку, що не містить підпису особи, яка її подала, оскільки ОСОБА_1 не подано до суду жодного оригіналу позовної заяви з оригіналом власного підпису. Вказане позбавляє можливості встановити факт того, чи є данні позови волевиявленням саме ОСОБА_1 ..

Крім того, суд зауважує, що підпис особи є тим реквізитом документа, що дозволяє ідентифікувати особу, яка складає такий документ, свідчить про відповідальність такої особи за його зміст та є єдиним чи одним з реквізитів, що надають документові юридичної сили.

При вирішенні вказаного питання суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , шляхом подання до суду: належним чином підписану позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 .

2. Установити ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 .

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.