
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
26 травня 2021 року м. Київ 320/2904/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України про проведення службового розслідування на предмет витрат пенсії в результаті ненадання документів для призначення наукової пенсії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Університету державної фіскальної служби України про проведення службового розслідування на предмет витрат пенсії в результаті ненадання документів для призначення наукової пенсії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 позовну заяву залишено без руху, як таку що подано без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду:
- доказів, які свідчать про неможливість сплати судового збору за подання даного адміністративного позову, а у разі їх відсутності - оригіналу платіжного документу, що свідчить про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.;
- власного письмового підтвердження ОСОБА_1 про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- позовної заяви, приведеної у відповідність вимогам пунктів 2, 4, 5, 8, частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (у тому числі шляхом уточнення позовних вимог) з урахуванням вимог статті 5 цього Кодексу та наведених вище висновків суду;
- копій позовної заяви, недоліки щодо форми (змісту) якої усунуто, для їх направлення відповідачу;
- належним чином засвідчених всіх доданих до позовної заяви документів.
27.04.2021, 05.05.2021 на адресу суду надійшлі клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала у цій справі приймається 26.05.2021, у зв`язку з тим, що у період з 05.04.2021 по 21.05.2021 включно суддя перебувала на лікарняному.
Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене та з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 118, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.
2. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2021, до 15 червня 2021 року.
3. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судове рішення № 97208982, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2904/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: