Ухвала суду № 97208863, 27.05.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

27 травня 2021 року Справа № 280/628/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/628/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.05.2020 у справі №280/628/20, яке набрало законної сили 28.12.2020, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 : визнана протиправною та скасована вимога Головного управління ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) від 16.12.2019 №Ф-31047-50 на суму 15531,15 грн.

Крім того, стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

09.04.2021 позивачу виданий виконавчий лист на виконання рішення суду.

Ухвалою від 18.05.2021 була виправлена описка у рішенні суду від 05.05.2020 в частині стягнутої з відповідача суми судового збору.

19.05.2021 від позивача до суду надійшла заява, в якій заявник просить: виправити помилку у виконавчому листі від 04.04.2021 по справі №280/628/20, а саме вірно зазначити суму стягнення «840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок). Просить розглянути заяву за її відсутності.

Ухвалою від 20.05.2021 розгляд заяви щодо виправлення помилки у виконавчому листі був призначений на 27.05.2021.

У судове засідання 27.05.2021 стягувач та боржник не прибули.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі, суд встановив, що у виконавчому листі, виданому по даній справі, допущена помилка, а саме невірно зазначено суму судового збору, який стягнутий з відповідача на користь позивача, замість вісімсот сорок гривень 80 коп. зазначено вісімсот сорок гривень 00 коп.

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/628/20 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №280/628/20, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 09.04.2021, змінити суму судового збору, який стягнутий з боржника на користь стягувача, з вісімсот сорок гривень 00 коп. на вісімсот сорок гривень 80 коп.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №280/628/20, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 09.04.2021.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала виготовлена та набрала законної сили 27.05.2021.

Суддя Р.В. Кисіль