
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 травня 2021 р. Справа №200/1237/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1978 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
У С Т А Н О В И В:
03 лютого 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А1978 про:
- визнання протиправною бездіяльність військової частини А1978 щодо не виплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 року по 31.03.2016 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року;
- зобов`язання військову частину А1978 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 31.03.2016 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року в сумі 9327 гривень 68 копійок із одночасним відрахуванням 1,5% військового збору та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою КМУ № 44 від 15.01.2004 року;
- зобов`язання військову частину А1978 подати звіт про виконання судового рішення.
11 травня 2021 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін протягом п`яти днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали, в продовж якого позивач мав надати суду обґрунтованого та підтвердженого необхідними доказами клопотання про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовною заявою.
27 травня 2021 року позивач надіслав до суду засобами поштового зв`язку заяву, якій зазначив, що у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку військовослужбовці звільняються від сплати судового збору, що індексація є частиною заробітної плати, а у справах про стягнення заробітної плати позивачі звільняються від сплати судового збору. Просить суд врахувати надані пояснення та відкрити провадження по справі.
Проте суд зазначає, що ухвалою суду від 11 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху з причини пропущення позивачем строку звернення до суду з позовною заявою, а не з не сплати судового збору.
Тобто, наведені в ухвалі суду від 11 травня 2021 року недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до положень частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку, відповідно до вимог частини шостої зазначеної статті, суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання суду обґрунтованого та підтвердженого необхідними доказами клопотання про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовною заявою.
У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Арестова
Судове рішення № 97208302, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1237/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: