Ухвала суду № 97208288, 25.05.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 травня 2021 р. Справа №200/7512/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА 2019» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання зареєструвати податкову накладну, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «НИВА 2019», звернулося до суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 23.07.2020 № 1760329/43021715 про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №3 від 09.07.2020.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2020 позов задоволено повністю та здійснено розподіл судових витрат, відповідно до якого стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА 2019» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області судові витрати в розмірі 5812 (п`ять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 50 копійок.

05.04.2021 видано виконавчий лист про стягнення цього судового збору, в якому помилково не зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Від позивача судом отримано заяву про виправлення зазначеної описки.

Представники осіб, що брали участь у справі, до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином, позивач надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

На підставі ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви у письмовому провадженні.

Згідно з ч. 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, крім іншого: строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для виправлення описки у виконавчому листі, виданому у даній справі.

На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА 2019» про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА 2019» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області судових витрат в розмірі 5812,50 грн, – задовольнити.

Внести виправлення до виданого 05.04.2021 виконавчого листа шляхом зазначення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання "25 березня 2024 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя А.С. Михайлик