
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
26 травня 2021 р. Справа №200/4757/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшов позов ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення №117-101/7Т-02/8-0576/20 від 16 липня 2020 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, як особі яка має пільговий стаж за Списком №2; про скасування рішення №117-101/7Т-02/8-0576/20 від 16 липня 2020 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, як особі яка має пільговий стаж за Списком №2; про зобов`язання зарахувати при призначенні розміру пенсії за віком на пільгових умовах, як особі яка має пільговий стаж за Списком №2 довідку №4055 від 30 грудня 2016 року про заробітну плату для обчислення пенсії видану ПАТ “Докчаєвський флюсо-доломитний комбінат”
Позов подано з підстав неврахування при призначенні пенсії довідку про заробітну плату, яка видана підприємством, яке наразі знаходиться на території тимчасово непідконтрольній українській владі.
Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та витребувано у відповідача докази у справі.
Станом на 26 травня 2021 року вимоги ухвали суду в частині надання доказів відповідачем в повному обсязі не виконанні.
Так, ухвалою суду від 26 квітня 2021 року витребувано у відповідача, зокрема копію пенсійної справи позивача, проте такі докази відповідачем не надані.
Суд зазначає, що спірним у справі є не урахування при розрахунку розміру пенсії відомостей зазначених у довідці про заробітну плату №4055 від 30 грудня 2016 року, що видана ПАТ «Докучаєвський флюсо-доломитний комбінат».
Разом з тим, зазначена вище довідка (копія довідки) відсутня в матеріалах справи, що унеможливлює всебічний розгляд даної справи.
Приписами статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Положеннями статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи наведене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, враховуючи вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить висновку про необхідність переходу до загального позовного провадження, повторного витребування доказів та призначення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 11, 12, 180, 243, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії та докази:
- копію пенсійної справи ОСОБА_1 , зокрема довідку про заробітну плату №4055 від 30 грудня 2016 року.
- докази направлення та отримання ОСОБА_1 листа №117-101/7Т-02/8-0576/20 від 16 липня 2020 року.
Зобов`язати відповідача надати витребувані документи на адресу Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського , б.1) до 29 червня 2021 року.
Адміністративну справу №200/4757/21 розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання на 30червня 2021 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Суддя В.С. Дмитрієв
Судове рішення № 97208177, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4757/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: