Ухвала суду № 97207944, 25.05.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 травня 2021 р. Справа № 160/8665/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н. В.

за участю секретаря судового засідання - Нагрої Д.О.,

представника позивача – Олійника В.М.,

представника відповідача – Савельєвої Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника позивача Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про відмову від позову та повернення частини сплаченого судового збору у справі № 160/8665/18 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест – Криворізький ремонтно-механічний завод» про застосування заходів реагування , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа 160/8665/18 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про відмову від позову та повернення частини судового збору у справі № 160/8665/18 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест – Криворізький ремонтно-механічний завод» про застосування заходів реагування.

24.05.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області представника про відмову від позову та повернення частини сплаченого судового збору у справі № 160/8665/18

Згідно заяви, представник позивача просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 160/8665/18 та повернути позивачеві згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2018 року відстрочено Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області сплату судового збору до ухвалення рішення у справі № 160/8665/18.

Керуючись ст.ст. 189, 238, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі № 160/8665/18 - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 160/8665/18 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест – Криворізький ремонтно-механічний завод» про застосування заходів реагування.

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у строки передбачені КАС України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко