Ухвала суду № 97207121, 27.05.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2269/21

Провадження № 2/629/869/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді-Мицик С.А., при секретарі судового засідання - Заводяній О.Ю., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвокатського об`єднання «Автопоміч» в особі адвоката Стефківського В.І. до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 - адвокатського об`єднання «Автопоміч» в особі адвоката Стефківського В.І. до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи.

Від представника позивача адвоката Стефківського В.І. до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (за посиланням: vkz.court.gov.ua), так як останній не може прибувати у судові засідання для розгляду вказаної справи, в зв`язку з великою відстанню до приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від фактичного місцезнаходження позивача.

Відповідно до вимог частини третьої, четвертої статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Стефківського В.І. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.212, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Стефківського В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести у режимі відеоконференції підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом представника представника ОСОБА_1 - адвокатського об`єднання «Автопоміч» в особі адвоката Стефківського В.І. до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи , яке призначене на 17 червня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (за посиланням: vkz.court.gov.ua).

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» представнику позивача адвокату Стефківському В.І.

Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторін по справі.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик