Постанова № 97206684, 13.05.2021, Старобільський районний суд Луганської області

13.05.2021

Справа 431/2264/21

Провадження 3/431/293/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., за участю представника Східної митниці Держмитслужби Сорокіна Леоніда Володимировича, розглянувши матеріал, який надійшов з Східної митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Богучар Воронезької області Російської Федерації, пенсіонерки, не заміжньої, не депутата, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 484 Митного кодексу України,

встановив:

До Старобільського районного суду Луганської області надійшов протокол про порушення митних правил № 19/70200/21 від 20.04.2021 року, що складений старшим державним інспектором відділу З та ПКНіЗйКЗ УЗПМП Східної митниці Держмитслужби Кравцова О.С., відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 484 МК України, з якого вбачається наступне.

20.04.2021 року близько 4 год. 30 хвилин, в районі автобусної зупинки по вулиці Дружби Народів смт. Мілове прикордонним нарядом була зупинена громадянка України ОСОБА_1 . В ході опитування остання пояснила, що вона отримала грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) рублів Росії, які їй передав громадянин Росії ОСОБА_2 з території Росії через загороджувальний паркан який знаходиться на державному кордоні біля інформаційного знаку №548, які були переміщенні на митну територію України поза митним контролем. Таким чином громадянка України ОСОБА_1 отримала та переміщувала по території України грошові кошти Росії, що були переміщені поза митним контролем. У відношенні громадянки ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил № 19/70200/21 від 20.04.2021 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 484 Митного кодексу України, копію якого вона отримала під підпис.

У відповідності до ч. 1 ст. 511 Митного кодексу України у гр. ОСОБА_1 тимчасово вилучені грошові кошти (згідно з описом предметів) за попередньою оцінкою на суму 3673,70 грн., які згідно ч. 1 ст. 484 Митного кодексу України являються предметом правопорушення.

Вказані дії ОСОБА_1 мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 484 Митного кодексу України, а саме: перевезення товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем.

Санкція ч.1 ст. 484 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутність, вину не визнала.

Представник Східної митниці Держмитслужби Сорокін Л.В., просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 484 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення згідно санкції статті.

Вислухавши представника Східної митниці Держмитслужби, дослідивши протокол про порушення митних прави № 19/70200/21 від 20.04.2021 року та матеріали додані до нього, з`ясувавши обставини справи, та відповідно до ст. 252 КУпАП оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, який їй інкримінують, а саме ч.1 ст.484 МК України.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

В судовому засіданні судом було встановлено, що факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 484 МК України, підтверджується:

-Доповідною запискою старшого державного інспектора відділу З та ПКНіЗйКЗ УЗПМП Східної митниці Держмитслужби Кравцова О.С. за фактом складення протоколу про порушення митних правил № 19/70200/21 від 20.04.2021 року відносно ОСОБА_1 (а.с.2);

-Протоколом про порушення митних правил № 19/70200/21 від 20.04.2021 року, фототаблицею, складених старшим державним інспектором відділу З та ПКНіЗйКЗ УЗПМП Східної митниці Держмитслужби Кравцовим О.С. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 484 МК України. Згідно графи: «Пояснення, зауваження особи, яка притягується до відповідальності» вбачається, що ОСОБА_1 з протоколом згідна, зауважень та доповнень не має, свою вину визнає повному обсязі» (а.с.3-6);

-Описом предметів від 21.04.2021 року, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 19/70200/21 від 20.04.2021 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено грошові кошти рублі РФ, банкноти номіналом 5000 рублів у кількості 2 штук на суму 10 000 рублів. По курсу НБУ на 21.04.2021 року за 10 рублів РФ 3,6504 грн., загальна сума вилученого складає 3650,40 грн. (а.с.7);

-Квитанцією № 1 ЕХА 33580 від 21 квітня 2021 року згідно якої Східною митницею Держмитслужби через ОСОБА_3 внесено вилучені кошти, згідно протоколу про порушення митних правил № 19/70200/21 від 20.04.2021 в сумі 10 000 рублів на розрахунковий рахунок АТ «Райфайзен банк Аваль» (а.с.8).

-Протоколом опитування ОСОБА_1 від 20.04.2021 року. (а.с. 13-14).

-Протоколом опитування інспектора-майстра ВПС Мілове Ганзієнко О.Ю. від 20.04.2021 року. (а.с.15-16).

-Протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 19/70200/21 від 20.04.2021 року ОСОБА_4 від 20.04.2021 року. (а.с.17-18);

-Поясненням ОСОБА_1 від 20.04.2021 року. (а.с. 19).

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.484 МК України.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у конфіскації товару.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 ) на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ч.1 ст. 484, ст.ст. 522, 527, 528 Митного кодексу України, ст.ст.33, 34, 35, ст.ст.268, 283, 284, 289, 294, 308 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 484 МК України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, по курсу НБУ станом на 21.04.2021 року за 10 рублів РФ 3,6504 грн., в розмірі 3650 (три тисячі шістсот п`ятдесят) грн. 40 коп. (отримувач – ГУК у Луг.обл/МТГ у м. Луганську/21081100, код отримувача – 37991110, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA048999980313040106005012493, 21081100 – код бюджетної класифікації, 050 – код виду платежу).

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні 00 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Грошові кошти номіналом 5000 (п`ять тисяч) рублів РФ серії СБ 1686802 та 5000 (п`ять тисяч) рублів РФ серії СБ 1686803, повернути власнику - ОСОБА_1 .

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: В.Ю. Колядов