
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 р. м. Кремінна Справа № 414/938/21 Провадження № 1-кп/414/155/2021
Кремінський районний суд в Луганській області в складі головуючого
судді Акулова Є.М
секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В
прокурора Барабашева І.В
за участі обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою площа Красна 5 в м. Кремінна кримінальне провадження № 12021136460000061, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2021 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кремінна, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.02.2017 року Кремінським РВ УДМС УКраїни в Луганській області, раніше не судимої в порядку ст 89 КК України, з середньою освітою, мешкає однією сім"єю без реєстрації шлюбу, дітей немає, непрацюючій, яка навчається на 5 курсі Первомайського індустріальлно-педагогічного технікуму, повар-кондитер, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст 309ч1 КК України
УСТАНОВИВ:
У вересні 2020 року, більш точної дати та точного часу встановити не вдалося, ОСОБА_1 , знаходячись на присадибній земельній ділянці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання та виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту, виявила кущ рослини коноплі, зірвала, перенела до господарської споруди свого домоволодіння, де висушила. Потім перетерла їх руками, за допомогою сита, а виготовлене зберігала при собі в полієтиленовому пакеті, вживаючи шляхом куріння.
20 квітня 2021 року, в ході проведення особистого огляду на перехресті вулиць Центральна та Горького м. Кремінна в неї було виявлено та вилучено прозорий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ 19/113/-21/4805-НЗПРАП від 27.04.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 12,35 грамів.
У судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та підтвердила, що вона, з метою спробувати курити, восени 2020 року, перебуваючи на своєму городі зірвала коноплі, перенесла до господарської будівлі та висушила їх у будинку, потім подрібнила та зберігала у себе. 20.04 2021 року, в денний час, її на вулиці зупинили співробітники поліції і вона надала згоду на огляд її речей та при цьому було виявлено та вилучено канабіс, який вона виготовила та періодично вживала. Тим самим підтвердила фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті.
Покази учасників процесу співпадають із фактичними обставинами, зазначеними в обвинувальному акті і ніким не оспорюються.
Учасники судового процесу проти застосування усіченого процесу не заперечували.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції у суду відсутні.
Окрім того, учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи вище вказане, суд дійшов висновку про повну доведеність її вини, а дії обвинуваченої органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконні придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченій суд враховує, що нею вчинено кримінальний проступок, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів. Пом`якшуючою обставиною є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, не вбачається.
Обвинувачена раніше не судима, за місцем проживання характеризується добре, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює, а навчвється, не маєдоходів.
З урахуванням викладеного, суд вважає її правлення можливим без ізоляції від суспільства, з призначенням обвинуваченій покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді обмеження волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України зі звільненням її від відбування покарання з випробуванням, строком на один рік, з покладенням обов`язків періодичної явки для реєстрації до органу пробації, повідомлення про зміну місця проживання,а при працевлаштуванні, -роботи.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Витрати на залучення експерта у розмірі 980,7 грн, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підлягають стягненню з обвинуваченої відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, оскільки її вина знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Питання про долю речових доказів підлягають вирішенню відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, наркотичні засоби підлягають знищенню, а носій з процесуальною дією підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,та призначити їй покарання у виді одного року обмеження волі, яке полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці.
На підставі ст. 75,76 КК України звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на один рік, зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а при працевлаштуванні, -роботи.
Стягнути з ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кремінна, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 23.02.2017 року Кремінським РВ УДМС УКраїни в Луганській області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави процесуальні витрати в сумі 980,7 грн. на наступні реквізити Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/24060300, Код отримувача: 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA148999980313090115000012455, Код класифікації доходів бюджету: 24060300.
Речові докази: 12.35 гр канабісу, якийй упакований до спецпакету № 5254335, що знаходяться у камері схову ВП №2 ГУНП в Луганській області - знищити; карту пам`яті мікроСД із відеозаписом проведення огляду, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Є.М. Акулов
Судове рішення № 97206550, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/938/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: