Рішення № 97206528, 26.05.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/1881/20

Пров.№2/409/173/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді А.О.Титова

за участю секретаря судових засідань А.М.Малик

представників сторін та третіх осіб - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білокуракинського районного сулу Луганської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Адвокатське об`єднання "Ліга справедливості в Києві",

2) ТОВ "Об`єднання адвокатів юристів "Ліга справедливості"",

до ОСОБА_2 ,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїв вимоги позивач вказує, що між ОСОБА_2 та адвокатським об`єднанням «Ліга справедливості в Києві» був укладений договір про надання адвокатських послуг № 01/11-16 від 01.11.2016 року. Відповідно до п. 3.5 вказаного договору, Відповідач (замовник) за надання правової допомоги зобов`язався виплатити об`єднанню гонорар згідно визначених тарифів, виставлених рахунків або складення актів виконаних робіт.

Відповідач свої зобов`язання не виконала, у зв`язку з цим, виникла заборгованість за надані послуги. 19.03.2018 року ТОВ «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості»» набуло права вимоги до ОСОБА_2 згідно договору відступлення права вимоги. 23.04.2018 року ОСОБА_1 набула права вимоги за вищевказаним договором згідно договору відступлення права вимоги. У зв`язку з цим, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором згідно умов договору про відступлення права вимоги.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Колючок О.І. позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.11.2016 року між ОСОБА_2 та адвокатським об`єднанням «Ліга справедливості в Києві» був укладений договір про надання адвокатських послуг № 01/11-16 від 01.11.2016 року (а.с.10, 56-57).

Замовник свої зобов`язання не виконала, у зв`язку з цим, виникла заборгованість за надані послуги. 19.03.2018 року ТОВ «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості»» набуло права вимоги до ОСОБА_2 . Згідно договору відступлення права вимоги. 23.04.2018 року ОСОБА_1 набула права вимоги за вищевказаним договором згідно договору відступлення права вимоги (а.с.11, 58-59).

Суд зазначає, що відповідно до п. 3.5. договору за надання правової допомоги Замовник зобов`язується виплатити Адвокатському об`єднанню у касу чи на розрахунковий рахунок гонорар у розмірі, визначеному цим договором згідно визначених тарифів, виставлених рахунків або складених актів виконаних робіт. Гонорар за надання адвокатських послуг складається з двох частин. Перша частина гонорару (попередня оплата) зазначена в додатку №1 до договору про надання адвокатських послуг та може бути сплачена з відстрочкою платежу відповідно до п.5.3 цього договору. Друга частина гонорару, яка складає сім відсотків від повернутої, стягнутої суми коштів, набутої вигоди в грошовій або матеріальній формі незалежно від способу, підстав та причин їх набуття за час дії даного договору згідно предмету договору, зазначеного п.1 договору і має бути оплачена протягом двох днів з моменту такого набуття. Також друга частина гонорару має бути оплачена протягом двох днів з дня настання випадків, передбачених п. 7.4, 7.5 цього договору. (Замовник дозволяє адвокатам Адвокатського об`єднання самостійно визначити стратегію і тактику захисту, яка не суперечить правам клієнта (Замовника), оскаржити дії та бездіяльність слідчих, прокурорів, суддів, відкриття відносно них кримінальних проваджень у випадку вчинення ними кримінальних правопорушень по відношенню до замовника та зобов`язується здійснити оплату за такі послуги у відповідності до даного договору, додатку №1 до цього договору, додаткових угод до цього договору).

Відповідно до. п. 5.1. договору надання адвокатських послуг здійснюють адвокати, помічники адвокатів адвокатського об`єднання, як штатні працівники, так і особи-адвокати, юристи, адвокатські об`єднання, адвокатські бюро, залучені до виконання робіт з надання адвокатських послуг згідно договорів з даним адвокатським об`єднанням, експерти, експертні установи, перекладачі, нотаріуси. Замовник погоджується з оплатою всіх послуг, наданих згідно тарифів по даному договору, якщо не заперечив письмово протягом трьох календарних днів з дати фактично наданої юридичної/адвокатської послуги та зобов`язується оплатити такі послуги протягом десяти календарних днів. У випадку прострочення оплати на більш тривалий термін замовник сплачує Адвокатському об`єднанню пеню в розмірі сім відсотків в день від суми боргу.

День оплати вважається днем, коли кошти внесені в касу Адвокатського об`єднання або зараховані на розрахунковий рахунок.

У випадку девальвації гривні (інфляції) більш як на десять відсотків сторони погодились, що Замовник компенсує інфляційні втрати Виконавцю згідно здійсненого розрахунку протягом десяти днів з дати розрахунку (перерахунку інфляційних втрат). У випадку невиконання цих умов Сторони вважають, що договір розірвано за ініціативою Замовника. Сторони домовились, шо інфляційні втрати розраховуються як різниця між курсом НБУ по відношенню до доларів США станом на день укладеної угоди і курсом цієї валюти станом на день настання часу для сплати згідно умов договору або станом на день стягнення у випадку стягнення гонорару першої або другої частини в судовому порядку. Всі зміни та доповнення до даного договору регулюються додатковою угодою, яка є невід`ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 5.2. договору, Замовник, погоджуючись з оплатою інших витрат, платних послуг Адвокатського об`єднання (проведення досліджень тощо), компенсує їх Адвокатському об`єднанню, а у разі відсутності коштів на їх оплату, своєчасно повідомляє про це Адвокатське об`єднання і погоджується з тим, що відмова в проведені запропонованих Адвокатами заходів може вплинути на результативність виконання функцій захисту. Строк відстрочки по оплаті не може перевищувати десяти календарних днів з дати фактичного виконання послуг. У випадку несплати десяти і більше фактично наданих адвокатських послуг згідно тарифів, вважається, що даний договір розірвано з ініціативи замовника після несплати наданої десятої послуги протягом десяти днів. Підписання актів здачі-прийняття робіт не є обов`язковим і робота вважається виконаною з моменту її фактичного виконання (надсилання документа поштою, виїзд в суд або участь в судовому засіданні, виїзд у справах Замовника та інші дії цього договору, додатку № 1 та всіх додаткових угод).

Відповідно до п.3.2. Замовник зобов`язаний вчасно здійснити або доручити здійснення оплати юридичних послуг Адвокатського об`єднання згідно з цим договором.

Відповідно до п. 3.3. Замовник зобов`язаний Своєчасно та в повному обсязі оплачувати послуги адвокатського об`єднання. Замовник дозволяє на розсуд адвокатського об`єднання зробити до десяти юридичних послуг, визначених в тарифах з відстрочкою платежу до десяти днів.

Згідно ст. 910 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

При цьому, відповідно до ч. 1. ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Положеннями ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610. ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі зазначеного суду приходить до висновку, що ОСОБА_2 яка не сплатила належну з неї суму коштів є такою, що прострочила зазначене зобов`язання перед позивачем.

Положеннями ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом або пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові уразі порушення боржником зобов`язання.2. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки замовник послуг, відповідач по справі - ОСОБА_2 , свої зобов`язання належним чином не виконала, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Частиною 6 ст. 141 ЦПК України визначено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що інваліди І та ІІ груп звільнені від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується копією пенсійного посвідчення, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання (а.с.9), а тому звільнена від сплати судового збору, відтак з ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 11, 12, 15, 16, 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 141, 208, 213, 218, 224 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання правової допомоги та договором про відступлення права вимоги у розмірі 11 367 (одинадцять тисяч триста шістдесят сім) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп., де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 29.03.2000 р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КС № 540339 від 19.02.2021 року, адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Адвокатське об`єднання "Ліга справедливості в Києві", код ЄДРПОУ 40582140, адреса: пр. Голосіївський 68, м. Київ.

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднання адвокатів юристів "Ліга справедливості"", код ЄДРПОУ 40582198, адреса: пр. Голосіївський 68, м. Київ.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А.О. Титов