Ухвала суду № 97206509, 25.05.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/4836/15-ц

Провадження № 6/408/78/21

УХВАЛА

25 травня 2021 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець Олександра Сергійовича, про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець О.С. (надалі - заявник) звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на наступне.

25 грудня 2015 року Біловодським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення у справі № 408/4836/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі за текстом ПАТ «Дельта Банк») заборгованості за кредитним договором № 300479038687001 від 21.09.2012, на виконання якого було видано виконавчий лист.

15 червня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 2258/К, за яким право вимоги за кредитним договором № 300479038687001 від 21.09.2012 перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп». У зв`язку з чим заявник просив замінити сторону ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» у виконавчому листі № 408/4836/15-ц.

У своїй заяві представник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» Скребець О.С. просив розглянути справу за його відсутністю.

Інші учасники у справі до суду не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, тому суд вважав можливим розглянути заяву за їх відсутності на підставі наданих матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами доданими до заяви, а саме: копією договору про відступлення прав вимоги № 2258/К від 15 червня 2020 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», копією додатку № 1 до договору № 2258/К про відступлення прав вимоги підтверджується, що ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» з 15.06.2020 є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» з приводу права вимоги за договором № 300479038687001 від 21.09.2012 про надання кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що стягува ч Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» вибув як сторона з виконавчого провадження, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» став його правонаступником, а отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребця Олександра Сергійовича, про заміну стягувача у виконавчому листі– задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, 02000, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38) у виконавчому листі за заочним рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 25 грудня 2015 року у цивільній справі 408/4836/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 300479038687001 від 21.09.2012,на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (ЄДРПОУ 40696815, 49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205).

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її ухвалення та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Головуючий Є.О. Соболєв