Ухвала суду № 97206354, 21.05.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 387/284/21

Провадження № 1-в/390/35/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Пасічника Д.І.,

при секретарі Пікущій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву про виправлення описки в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2021 року, клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, погоджене першим заступником Новоукраїнської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 42020121230000019 від 13.03.2020 року, задоволено частково.

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 20.05.2021 року надійшла заява про винесення ухвали про виправлення описки. В обґрунтування якої зазначено, що в резолютивній частині ухвали не вказані повні данні (прізвище, ім`я, по батькові) особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути заяву без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином, відповідно до чинного законодавства. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Судом встановлено, що дійсно, при виготовлені ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2021 року було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини, а саме не вказано повні данні особи, якій надається право тимчасового доступу до речей та документів.

Оскільки в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2021 року була допущена описка, матеріали справи свідчать про те, що наявні підстави для постановлення ухвали про виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2021 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2021 року у наступній редакції:

«Надати слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, старшому лейтенанту поліції Гречан Ірині Олегівні. та заступнику начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Свірщевському Євгену Євгенійовичу у кримінальному провадженні № 42020121230000019 від 13.03.2020 року тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються (перебувають у володіння) АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, а саме: інформацію про р/р НОМЕР_1 , що відкритий ФОП ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2 ) зокрема про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) проведення платежів, розшифровкою кореспондентів, призначення платежу по розрахунковим рахункам.».

Копію даної ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровоградського районного

суду Кіровоградської області Д.І. Пасічник