Ухвала суду № 97206113, 27.05.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3451/16-ц

6/215/67/21

У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Демиденко Ю.Ю. розглянувши в порядку ст. 247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявоюпро видачу дублікату виконавчого листа №215/3451/16 2/215/1564/16 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2016про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБанк» заборгованості по договору кредиту в розмірі 118411грн. 45 коп. станом на 22.07.2016р., 1776 грн. 17коп.судового збору, а всього 120187грн. 62коп., посилаючись на те, що вищевказаний виконавчий лист було втрачено при поштовій пересилці.

23.03.2018 між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого, ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомив, що не є перешкодою при вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, оскільки виконавчий лист №215/3451/16 2/215/1564/16 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2016було втрачено при поштовій пересилці, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, суд вважає необхідним заяву АТ «Правекс-Банк» задовольнити та видати дублікат вищезазначеного виконавчого листазамість втраченого оригіналу.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого документу – задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа №215/3451/16 2/215/1564/16 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2016про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБанк» заборгованості по договору кредиту в розмірі 118411грн. 45 коп. станом на 22.07.2016р., 1776 грн. 17коп.судового збору, а всього 120187грн. 62коп..

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 27.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду подавши апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя