Ухвала суду № 97205882, 25.05.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6631/20

Провадження № 1-в/185/109/21

У Х В А Л А

25 травня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Мицака М.С.,

за участю секретаря – Пожидаєвої Л.М.,

розглянувши подання Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі:

представника органу пробації – Лимаренко В.О.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2021 року за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 н.м.д.г., що становить 17000 грн..

26 квітня 2021 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду надійшло подання Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_2 у відповідності до ст. 26 КВК України.

Відповідно до подання вирок набрав законної сили 22.02.2021 року, 22.04.2021 року вирок було направлено на виконання.

Станом на 26.04.2021 року ОСОБА_2 з`явився до відділу та повідомив, що готовий сплачувати штраф частинами, про що надав письмове пояснння.

У судовому засіданні представник органу пробації просила задовольнити клопотання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі, подання просив задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали подання, ознайомившись з думкою представника органу пробації, яка вважала за можливе задовольнити подання, суд вважає за можливе задовольнити заяву про розтрочку штрафу, призначеного ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

В матеріалах кримінального провадження відсутні квитанції стосовно сплати ОСОБА_2 штрафу в розмірі 17000 грн., тобто несплачена сума штрафу, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2020 року, становить 17000 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_2 задовольнити.

Розстрочити покарання, призначене ОСОБА_2 вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2020 року за ч. 1 ст. 296 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 1000 н.м.д.г., що становить 17000 грн., рівними частинами до 24 травня 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: М. С. Мицак