Ухвала суду № 97205781, 27.05.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/966/21

1-кс/180/173/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., при секретарі Назаренко А.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність дізнавача в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні № 12021046330000010 від 18 березня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні, яка полягає у не розгляді клопотань від 11 травня 2021 року, 2.04.2021 року. В обґрунтування скарги зазначила, що звернулася із клопотаннями, але до теперішнього часу вони не розглянуті, відповіді не надано. Крім того, просить зобов`язати дізнавача ознайомити її матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила скаргу задовольнити.

Дізнавач надав для огляду матеріали кримінального провадження та заяву про розгляд скарги без його участі.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

На підставі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.

ОСОБА_1 звернулася з клопотанням 11 травня 2021 року, 2 квітня 2021 року, згідно відмітки клопотання отримано представником відділення поліції № 1 Нікопольського РУП в Дніпропетровській області.

Матеріалами кримінального провадження не містять зазначених клопотань та відомостей про їх розгляд.

В частині зобов`язання дізнавача ознайомити з матеріалами кримінального провадження, скарга задоволенню не підлягає, оскільки відповідно ст.40-1 КПК України дізнавач, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Зобовязати дізнавача ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12021046330000010 від 18 березня 2021 року розглянути клопотання ОСОБА_1 від 2 квітня 2021 року, 11 травня 2021 року та повідомити заявницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю. А. Тананайська