Рішення № 97205260, 27.05.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1484/20

Провадження № 2/739/91/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яку у подальшому було замінено її правонаступником - Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області (далі - відповідач) про визнання права на земельну частку (пай), що належало його матері ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його марі ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яку він прийняв належним чином. За життя матір набула право на земельну частку (пай) за рахунок земель КСП «Дружба» розміром 4,5 умовних кадастрових гектарів. Водночас, сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчував відповідне право і був виписаний на ім`я матері, на даний час відсутній. При цьому його матір була членом вказаного КСП на час видачі йому державного акту на право колективної власності на землю, у зв`язку з чим вона мала право на відповідну земельну частку (пай). Через відсутність документів, які б посвідчували право матері на відповідну земельну частку (пай) позивач не може оформити прийняту спадщину, яка складається з вказаного права, у позасудовому порядку.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, при цьому представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі, в якій останній зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 04 січня 2021 року відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати її розгляду у порядку загального позовного провадження, визначено дату проведення підготовчого судового засідання, а також визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 02 березня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 17 березня 2021 року у справі замінено первісного відповідача - Лісконогівську сільську раду Новгород-Сіверського району Чернігівської області його правонаступником - Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с. 9).

Остання за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 4,5 умовних кадастрових гектарів як член КСП «Дружба» за рахунок земель вказаного сільськогосподарського підприємства, розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, оскільки вона була членом вказаного КСП (а.с. 11-14) на час видачі державного акту на право колективної власності на землю КСП «Дружба» серії І-ЧН №000009 від 06 травня 1996 року (а.с. 79-80) та була включена до списку громадян - членів КСП, що додавався до вказаного державного акту (а.с. 81-85).

Позивач є сином ОСОБА_2 (а.с. 7). За життя ОСОБА_2 склала заповіт та заповіла все своє майно ОСОБА_1 , тобто позивачу (а.с. 8).

Позивач належним чином прийняв спадщину своєї матері за заповітом та є її єдиним спадкоємцем, що підтверджується довідкою державного нотаріуса Долі Н.М. від 05 грудня 2019 року (а.с. 10).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, після смерті ОСОБА_2 спадщина останньої, до складу якої входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) розміром 4,5 умовних кадастрових гектарів, з моменту її відкриття перейшла до єдиного спадкоємця ОСОБА_2 за законом, тобто до позивача.

При цьому, як вбачається, позивач не може отримати свідоцтво про право на частину спадщини ОСОБА_2 , а саме на належне їй право на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючого документа, тобто сертифікату на право на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 4,5 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 , однак дане право не визнається через відсутність документа, яким воно має посвідчуватися, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок того, що спадкодавець позивача за життя не оформила належним чином своє майнове право, за захистом якого позивач звернувся до суду, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивача всі здійснені ним витрати, не стягуючи їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 4,5 (чотири цілих п`ять десятих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ЄДРПОУ - 04061978, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.

Суддя В.В. Чепурко