Постанова № 97204947, 26.05.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/927/21

Провадження № 3/601/436/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 16.04.2021 року о 00 год. 06 хв. в с.Іква по вул.Богдана Хмельницького,2, керуючи транспортним засобом «Opel Vectra B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки і стан транспортного засобу, внаслідок чого не впорався з керуванням, з`їхав з проїжджої частини дороги та допустив зіткнення з електроопором в результаті цього було пошкоджено автомобіль та електроопору. Після ДТП водій залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 в ПДР.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст. 122-4 КУпАП: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина правопорушника у вчиненні даних правопорушень доводиться належно складеними протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №467539, серії ААБ №093844 від 18.04.2021 року, рапортом поліцейського СРПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 18.04.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що порушнику слід призначити стягнення за ст. 122-4 КУпАП – у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. та за ст. 124 КУпАП – у вигляді штрафу в розмірі 850 грн..

На підставі ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн..

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 122-4 КУпАП – у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень та за ст. 124 КУпАП – у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: