
Справа № 585/1009/21
Номер провадження 2/585/551/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.
з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,
справа № 585/1009/21, провадження № 2/585/551/21
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Роменська міська територіальна громада в особі Роменської міської ради Сумської області,
розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Представник відповідача - Роменської міської ради Сумської області - Сіромаха Алла Валеріївна, яка діє на підставі довіреності від 02 березня 2021 року.
Стислий виклад позицій учасників справи:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Роменської міської територіальної громади в особі Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України померла його рідна сестра ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину від 29/50 часток житлового будинку під АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці площею 0,0930 кв. м, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Через те, що м. Донецьк являється окупованою територією та усі документи, видані на його території є недійсними, у нього була відсутня можливість звернутися із заявою про прийняття спадщини за місцем її відкриття, а саме: до м. Донецьк. 10 лютого 2021 року рішенням Роменського міськрайонного суду встановлено факт смерті його рідної сестри ОСОБА_3 , а 12 лютого 2021 року Роменським МРВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) було видано свідоцтво про її смерть. Таким чином строк прийняття спадщини сплинув ще 07 травня 2019 року, тобто до моменту встановлення факту смерті спадкодавиці та видачі свідоцтва про її смерть. В даний час він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, проте у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, змушує його звернутися до суду з даним позовом. Тому просить визначити йому додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
12 квітня 2021 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11 травня 2021 року на 09 год. 40 хв. (а.с. 21).
11 травня 2021 року закрите підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.38).
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.32,42).
Представник відповідача - Роменської міської територіальної громади в особі Роменської міської ради Сумської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.35).
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , його батьками вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.8).
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00029496317 від 09.02.2021 року дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - « ОСОБА_6 », яке вона змінила на « ОСОБА_7 » після реєстрації шлюбу 15 вересня 1979 року з ОСОБА_8 (а.с.12).
У свідоцтві про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.9).
27 березня 2021 року ОСОБА_4 видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на 29/50 часток житлового будинку АДРЕСА_2 . З даного свідоцтва також вбачається, що ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_1 , є другим спадкоємцем на 1/2 частку вказаного житлового будинку (а.с.10).
27 березня 2021 року ОСОБА_4 видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на 29/50 часток земельної ділянки АДРЕСА_3 за межами населеного пункту на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області. З даного свідоцтва також вбачається, що ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_1 , є другим спадкоємцем на 1/2 частку вказаної земельної ділянки (а.с.10).
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 лютого 2021 року встановлено факт смерті гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).
12 лютого 2021 року на підставі вищевказаного судового рішення видане свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: м. Донецьк Донецької області (а.с.6).
Відповідно до Витягів зі Спадкового реєстру № 64239135 від 06.04.2021 року та № 64606089 від 06.05.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.13,31).
Норми права, застосовані судом:
В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.
Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Мотиви суду
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Позивач ОСОБА_4 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки факт смерті його сестри ОСОБА_3 відбувся на тимчасово окупованій території України, що стверджується рішенням Роменського міськрайонного суду від 10 лютого 2021 року та виданим на підставі вказаного рішення свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6,7).
Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.
Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не висувалася.
Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.
Суд вирішив:
Позов ОСОБА_1 Роменської міської територіальної громади в особі Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .
Відповідач: Роменська міська територіальна громада в особі Роменської міської ради Сумської області, місцезнаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 35425618.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 97204911, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1009/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: