
Справа № 1805/9508/2012
Провадження № 6/591/105/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання – Товстуха Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за поданням старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Павкнер Д.С. про видачу дублікату виконавчого документу №1805/9508/2012 від 10 грудня 2012 року.
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу.
Свої вимоги мотивує тим, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу 5737,88 грн. знаходився на виконанні у Зарічному відділі державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), однак був втрачений при пересиланні документів стягувачу.
Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились, від державного виконавця надійшла заява про слухання справи у його відсутність.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 24 березня 2021 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 2 квітня 2021 року.
2 квітня 2021 року відкладено розгляд справи до 27 травня 2021 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 листопада 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 5523 грн. 28 коп. та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. (а.с.60).
Постановою від 11 серпня 2015 року державним виконавцем Відділу ДВС СМУЮ Каба Т.С. відкрито виконавче провадження за виконання виконавчого листа №1805/9508/2012 від 10.12.2012 року (а.с.145).
Постановою державного виконавця Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області Сизоненко Ю.В. від 26 червня 2018 року повернуто виконавчий лист стягувачу (а.с.146).
Згідно довідки Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 22 березня 2021 року у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа 1805/9508/2012 від 10.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу в сумі 5737,88 грн. У зв`язку з пересиланням документів на адресу стягувача виконавчий лист №1805/9508/2012 втрачено (а.с.143).
Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні дані щодо його втрати, а відсутність виконавчого листа перешкоджає виконанню рішення суду.
Таким чином, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву поданням старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Павкнер Д.С. про видачу дублікату виконавчого документу №1805/9508/2012 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №21805/9508/2012 від 10 грудня 2012 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 5523 грн. 28 коп. та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Повний текст ухвали виготовлено 27 травня 2021 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 97204853, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1805/9508/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: