Ухвала суду № 97204643, 27.05.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1451/21

27.05.2021

2/328/554/21

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 травня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Токмацької державної нотаріальної контори, місцезнаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка,14/101,

про скасування заборони на нерухоме майно,-

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Токмацької державної нотаріальної контори про скасування заборони на нерухоме майно, а саме: просив зняти заборону відчуження на будинок АДРЕСА_1 , що зареєстрована реєстратором: Токмацька районна державна нотаріальна контора 14.06.2005 року за № 2082096, зареєстроване обтяження: заборона на відчуження нерухомого майна (Архівний номер: 2059070ZAP169. Архівна дата: 03.08.2000, дата виникнення: 16.07.1969, № реєстра: 61660-1072, внутр. № 5001302429F12В2А6722, комментарий: р18. Власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , причина відсутності коду: архівний запис, підстава обтяження: повідомлення, Токмакська державна нотаріальна контора), Стройбанк.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі ст. ст. 19, 274-278 ЦПК України дана справа є незначної складності, відноситься судом до малозначних справ, з огляд на що, розглядається у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Токмацької державної нотаріальної контори про скасування заборони на нерухоме майно.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 274-279 ЦПК України в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін о 10.30 годині 10 червня 2021 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву-п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи – п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя