Ухвала суду № 97204260, 26.05.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 242/2905/20

Провадження № 1-кп/235/236/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 р. Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі:головуючого- судді Корнєєвої І.В.

суддів Філь О.Є.

Варибруса В.А.

при секретарі Паримському О.Є.

за участі: прокурора Стьопіна М.О.

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Стьопіна М.О.. про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 не одноразово не з`явився до судового засідання без поважних причин, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук, у зв`язку з чим, ухвалою колегії суддів від 18.01.2021 оголошено обвинуваченого в розшук, та зупинено провадження по справі до його розшуку.

До суду надійшло клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Стьопіна М.О.. про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

Прокурор Стьопін М.О.. в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження (в межах вирішуваного питання), - приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого державним обвинувачем клопотання.

З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України слідує, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою. У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування обвинуваченого ОСОБА_1 від судового слідства. Так, з матеріалів кримінального провадження, клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину проти громадської безпеки, за яким законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, на даний час переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору .

З урахуванням вказаного, суд вважає необхідним оголосити обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук.

При цьому, при покладанні обов`язку організації розшукових заходів на встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 , суд, з метою зміцнення гарантій законності забезпечення виконання ухвали, вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, затримання є тимчасовим запобіжним заходом, який застосовується з підстав та в порядку, передбаченому КПК України (ч. 2 ст. 176 КПК України) та виходить до системи заходів забезпечення кримінального провадження (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Аналіз норм КПК України засвідчує встановлення декілька різновидів затримання особи, зокрема, затримання на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання з метою приводу (ст.ст. 187 – 191 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

З огляду на вказане, суд зазначає, що строк дії ухвали про дозвіл на затримання визначається з урахуванням певних особливостей. Так, судом вставлено наявність підстав для оголошення ОСОБА_1 в розшук, при цьому кримінальне провадження підлягає зупиненню до встановлення його місця знаходження, тому строк дії ухвали суду в частині дозволу на затримання останнього, в розумінні п. 1 ч. 3 ст. 190, 335 КПК України, втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Стьопіна М.О.. про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати дозвіл органам Національної поліції на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, доставку його в Красноармійський міськрайонний суд Донецької області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про затримання обвинуваченого ОСОБА_1 та його доставку в суд доручити Покровському РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали.

Затримана особа повинна бути доставлена до суду протягом 36 годин з моменту затримання.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Донецька , громадянина України,зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 .

Провадження по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.258-3 КК України призупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів ,вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту Донецької обласної прокуратури Ходусу Д.В.

Копію ухвали для організації виконання ухвали суду про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 надіслати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів ,вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту, Донецької обласної прокуратури Ходусу Д.В. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 27 травня 2021 р. о 08.20 год.

Головуюча :

Судді :