Ухвала суду № 97204256, 27.05.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/7034/16-к

Провадження № 1-кп/235/49/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 травня 2021 року м.Покровськ

Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

суддів Клікунової А.С., Корнєєвої І.В.

секретар судового засідання Димитрієва О.А.

за участю прокурора Чернишова Я.Ю.

захисників Косенка С.С., Ілющенка Ю.О.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні від прокурора Чернишова Я.Ю. надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до амбулаторного журналу (амбулаторних журналів) ПС м. Покровськ, ведення яких було розпочато з лютого 2017 року та інших документів з березня 2016 року до дати появи журналу ПС м. Покровськ (2015-2017 лютий) в розпорядженні суду (вересень 2019 року), в яких рукописно виконано записи та підписи фіолетовими пастами кулькових ручок, які знаходяться на підстанції м. Покровськ станції швидкої медичної допомоги міста Мирноград – відокремленого структурного підрозділу комунальної лікувально-профілактичної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового розгляду, які зайняли спільну позицію та віднесли вирішення питання на розсуд суду, приходить до наступного.

Частиною 1 ст.333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст.333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами, Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В клопотанні зазначено, що ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2021 року було задоволено клопотання прокурора про призначення технічної експертизи документа по кримінальному провадженню №12016050000000264 від 30 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Перед експертом були поставленні питання: чи виготовлений рукописний текст про звернення за медичною допомогою ОСОБА_1 (порядковий номер запису 67 від 17 березня 2016 року) у той час, яким датований запис; у який період часу був виконаний рукописний текст про звернення за медичною допомогою ОСОБА_1 (порядковий номер запису 67 від 17 березня 2016 року) у наданому журналі ПС м. Покровськ (2015-2017 лютий). В розпорядження експертам надано оригінал амбулаторного журналу ПС м. Покровськ (2015-2017 лютий), який містить записи станом на 17 березня 2016 року.

На виконання вказаної ухвали суду від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: порівняльних зразків документів – оригіналів достовірно датованих документів, в яких рукописно виконано (не обов`язково фігурантами досліджуваного документа), у період з березня 2016 року до дати появи документа в розпорядженні суду, записи та підписи фіолетовими пастами кулькових ручок.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи зазначене, а також те, що амбулаторний журнал (амбулаторні журнали) ПС м. Покровськ, ведення яких було розпочато з лютого 2017 року та інших документів з березня 2016 року до дати появи журналу ПС м. Покровськ (2015-2017 лютий) в розпорядженні суду (вересень 2019 року), в яких рукописно виконано записи та підписи фіолетовими пастами кулькових ручок, які знаходяться на підстанції м. Покровськ станції швидкої медичної допомоги міста Мирноград – відокремленого структурного підрозділу комунальної лікувально-профілактичної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані в якості доказу, враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо звернення обвинуваченого ОСОБА_1 за медичною допомогою 17 березня 2016 року, колегія суддів вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів для надання експерту в якості порівняльних зразків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 161, 163 та ч.2 ст.333 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Чернишова Ярослава Юрійовича про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва при провадження досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Донецької обласної прокуратури Чернишову Ярославу Юрійовичу тимчасовий доступ до:

-амбулаторного журналу (амбулаторних журналів) ПС м. Покровськ, ведення яких було розпочато з лютого 2017 року та інших документів з березня 2016 року до дати появи журналу ПС м. Покровськ (2015-2017 лютий) в розпорядженні суду (вересень 2019 року), в яких рукописно виконано записи та підписи фіолетовими пастами кулькових ручок, які знаходяться на підстанції м. Покровськ станції швидкої медичної допомоги міста Мирноград – відокремленого структурного підрозділу комунальної лікувально-профілактичної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх.

Строк дії ухвали встановити до 26 червня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 08 годині 00 хвилин 27 травня 2021 року.

Головуючий суддя

Судді