
27.05.21
Справа № 664/736/20
Провадження № 6/664/103/21
УХВАЛА
27 травня 2021 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат С`єдіна І.І. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що до заяви не додано доказів надсилання учасникам справи та заінтересованим особм, заяву слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання) суддею.
Ухвала підписана 27.05.2021 року.
Суддя О.М. Яценко
Судове рішення № 97203110, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 664/736/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: