Постанова № 97202799, 27.05.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1484/21

Номер провадження 3/585/382/21

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Спецкомплект», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Роменським РВ УМВС України в Сумській області 16.02.2007 р.,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера, вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток на суму 95400 грн., в тому числі за 2019 рік на суму 50400 грн., за 2020 рік – на суму 45000 грн., чим порушила п. 44.1, п. 44.2, п.п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України; заниження податку на додану вартість на суму 65994 грн., в тому числі за січень 2018 року 4391 грн., за січень 2019 року – на суму 46769 грн., за січень 2020 року – на суму 14834 грн., чим порушила п. 198,5 ст. 198 Податкового кодексу України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. В протоколі про адміністративне правопорушення просила справу слухати без її участі.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 711/12/18-28-07-01 від 25.05.2021, витягом з акту документальної планової виїзної перевірки ПП «Спецкомплект» від 30.04.2021 № 2225/18-28-07-02/32191331/29, наказом ПП «Спецкомплект» № 05-к від 22.04.2009 р.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до відповідальності, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ