Ухвала суду № 97202343, 19.05.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4617/21 1-кс/335/2611/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М., розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчої судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2021 р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2021 надано дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 42021080000000033 від 18.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

19.05.2021 судом ініційовано питання про виправлення описки у вказаній ухвалі слідчого судді від 29.04.2021, а саме в адресі проведення обшуку - АДРЕСА_1 , замість адреси - АДРЕСА_2

Учасники кримінального провадження в судового засідання не з`явились. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 29.04.2021 допущено описку в частині адреси місця проведення обшуку за адресою - АДРЕСА_1 . Відтак описка підлягає виправленню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин та враховуючи, що слідчою суддею дійсно було допущено описку в тексті при постановленні ухвали, вважаю, що слід внести виправлення у зазначену вище ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2021 (справа № 335/4617/21 1-кс/335/2611/2021).

Викласти абзац восьмий описової частини вказаної ухвали наступним чином.

«Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, споруди та приміщення за адресою: АДРЕСА_1, належать на праві приватної власності Державі Україна в особі Державної митної служби України (код 43115923)».

Викласти абзац другий резолютивної частини вказаної ухвали наступним чином.

«Надати дозвіл на обшук приміщень (споруд) та на території за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів

ТОВ «Артком Груп» (код за ЄДРПОУ 42841583) а саме: договорів (контрактів), додатків та доповнень до них, журналів-ордерів по рахунках, зворотно-сальдових відомостей, книг обліку придбання та продажу товарів (робіт, послуг), довіреностей, товарно-транспортних документів, податкових накладних, регістрів (реєстрів) отриманих та виданих податкових накладних, рахунків, актів виконаних робіт (послуг), листів, платіжних документів, документів складського обліку, документів передачі товару, робіт (послуг) на зберігання, первинних документів бухгалтерського та податкового обліку, податкової звітності, митних декларацій з експорту вантажу за межі території України, з усіма додатками, документів, необхідних для оформлення товарів і транспортних засобів у митному режимі імпорту/експорту: платіжних доручень на сплату митних платежів; платіжних доручень, що підтверджують сплату за послуги митного терміналу; контрактів, специфікацій, угоди, додаткових угод; оригіналів інвойсів; сертифікатів походження (СТ-1, якщо товари вироблено в країнах СНД, форм А і т.д.); карток акредитації при митниці; довідок про декларування валютних цінностей; книжок МДП; транспортних накладних CMR (AWB, Ж/Д накладних, коносаментів); експортних декларацій країн відправлення; дозвільних документів (сертифікатів якості, санітарно-епідеміологічних висновків, документів реєстрації МОЗ, Держстандартів і т.д.); документів, які підтверджують вартість і код товару (прайсів, каталогів, технічного опису, попередніх висновків про вартість і класифікацію товарів і т.д.); документів, які підтверджують походження товарів (договорів купівлі-продажу, актів прийому-передачі, видаткових накладних, платіжних доручень, банківських документів на сплату товарів, товаро-транспортних накладних, довіреностей на отримання товарів і.т.д.), платіжних доручень за карантинний огляд, завірених в Держкарантині; договорів на декларування товарів при залученні до митного оформлення брокерських організацій».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя І.П. Соболєва