Ухвала суду № 97202021, 27.05.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/732/21

Провадження № 2-о/307/16/21

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

27 травня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є.,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 10 березня 2021 року подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин , а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її, заявника, батьком і записаний в її свідоцтві про народження як ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 уродженець с. Угля, якого вона, ОСОБА_5 , вважає своїм батьком з наступних підстав.

Вона народилася як позашлюбна дитина і в свідоцтві про її народження по батькові записано як « ОСОБА_6 » .

За життя ОСОБА_3 ніколи не відмовлявся від свого батьківства та постійно підтримував її матеріально та морально.

Для доведення обґрунтованих доказів нею, ОСОБА_5 , була пройдена ДНК експертиза, взірцями для експертизи було застосовано її біоматеріали та біоматеріали її двоюрідної сестри по лінії споріднення з батьком – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в м. Хуст.

Після смерті батька у неї виникла потреба звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки батько за життя пропонував це зробити, однак не встиг, а встановлення факту родинних відносин надасть змогу їй прийняти спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємцю першої черги за законом.

На підставі ухвали судді від 19 березня 2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 квітня 2021 року та у зв`язку із неявкою сторін відкладено на 27 травня 2021 року.

Заявник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про судове засідання у судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката Коструба В.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви.

Від заінтересованої особи - Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південнно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) 19 травня 2021 року надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 під час судового розгляду заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_2 посилаючись на те, що її рідний брат ОСОБА_3 із сім`єю ОСОБА_5 спільного господарства не вів. ОСОБА_2 обслуговувала будинок з 2013 року як прибиральниця та здійснювала візуальний догляд за що отримувала кошти, а комунальні послуги сплачував її померлий брат ОСОБА_3 , метою ж заявниці ОСОБА_2 є матеріальне збагачення. Крім цього, у заяві про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 пов`язувала встановлення даного факту із подальшим вступом у спадщину, з приводу якої виник спір. Заперечення особи щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем свідчить про наявність спору між нею та заявником.

Суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ураховуючи наведене, а також те, що із заяви та доданих до неї документів, убачається, що між сторонами виник спір про право зокрема, з приводу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 , відтак заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду, а також роз`яснити ОСОБА_2 її право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Роз`яснити ОСОБА_2 право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через суд, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.Р.Сас