
Єдиний унікальний номер № 243/444/21
Номер провадження № 1-кп/243/414/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Дюміної Н.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Прилуцької А.В.,
прокурора - Барабаш Ю.Ю.
потерпілої - ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника потерпілої - Ткаліч Д.В.
захисників - Вітюка О.С.,
обвинуваченого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачено ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 190 КК України, ч.2 ст. 125 КК України, ч.1 ст. 129 КК України, ст. 126-1, ч.2 ст. 342 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачено ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 190 КК України, ч.2 ст. 125 КК України, ч.1 ст. 129 КК України, ст. 126-1, ч.2 ст. 342 КК України.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відмову від захисника Вітюка О.С. та просив надати йому іншого безоплатного захисника.
Вирішуючи по суті клопотання обвинуваченого, суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно ч.2,3 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі
процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Аналізуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відмова від захисника є правом обвинуваченого, а захисник Вітюк О.С. після надання можливості для конфіденційної бесіди з обвинуваченим, не заперечував проти даного клопотання, суд приходить до переконання про прийняття такої відмови обвинуваченого, та враховуючи, що у відповідності до ст.49 КПК України участь захисника є обов`язковою у даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, замінити захисника задля здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , що забезпечить його право на захист та сприятиме забезпеченню рівності можливостей сторін кримінального провадження під час здійснення правосуддя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 , від захисника Вітюка О.С.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27а,) замінити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 190 КК України, ч.2 ст. 125 КК України, ч.1 ст. 129 КК України, ст. 126-1, ч.2 ст. 342 КК України та під час розгляду клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 25 травня 2021 року на 16 годину 10 хвилин.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку адвоката в судове засідання на 16 годину 10 хвилин 25 травня 2021 року у приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 26.05.2021 року.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області Н.О. Дюміна
Судове рішення № 97201917, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/444/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: