Ухвала суду № 97200584, 26.05.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/7966/21

В справі №760/13337/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. 03 листопада 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 5365 про стягнення з нього на користь відповідача заборгованості за кредитним договором № 310/П/14/2008-840 від 13 листопада 2008 року в розмірі 1 586 068, 37 гр.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотанням про витребування доказів від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І.І., а саме:

-копію виконавчого напису № 5365 від 03 листопада 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. про стягнення з нього на користь відповідача заборгованості у розмірі 1 586 068, 37 гр.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від:

Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича/07301, Київська обл., м. Вишгород, «Карат» промисловий майданчик 5-А, оф. 511/:

-копію виконавчого напису № 5365 від 03 листопада 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 1 586 068, 37 гр.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва