Рішення № 97199915, 01.04.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2047/20

Номер провадження 2/570/158/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки, адвоката Панчелюги К.М.

представника ООіП Рівненської

райдержадміністрації Синюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що вона є бабусею неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04 листопада 2017 року дитина проживає з нею та її чоловіком, перебуває на повному їхньому утримання, вони займаються її вихованням та розвитком, відповідачі хоч є батьками дитини, однак не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти, позивачка звернулася з даним позовом до суду та просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої дитини та її, позивачку, призначити опікуном малолітньої ОСОБА_5 .

Позивачка ОСОБА_1 в суді позов підтримала, пояснила, що дитина проживає з нею вже 3,5 роки. ОСОБА_6 , який приходиться їй сином - ігроман, дитиною не займається. Інша відповідачка - ОСОБА_7 , яка приходиться їй невісткою, а дитині матір`ю, зловживає спиртними напоями, змоги займатися дитиною не має, про що сама сказала. Зазначила, що дитина повністю перебуває на їхньому з чоловіком утриманні, вони нею займаються і хочуть виховувати онуку, однак скрізь, куди б вони не зверталися, потрібно пояснювати, чому дитиною займається бабуся. Тому вона вимушена ставити питання про позбавлення відповідачів батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, просить позов задоволити у повному обсязі.

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Панчелюга К.М., в судовому засіданні позов підтримала, з мотивів викладених в позовній заяві. Пояснила, що позивачка, яка являється для дитини бабусею, не є законним представником дитини, тому виникла потреба звернутися до суду з метою захисту прав дитини, оскільки батьки дитиною не цікавляться. Просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_7 , з`явившись в одне із судових засідань, позов не визнавала, подала заяву про відкладення судового засідання для укладення угоди з адвокатом. Однак, в подальшому в судове засідання не являлася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, хоча про слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду. Причину неявки відповідач суду не повідомив і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Однак, він подав суду заяву про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, так як не має змоги займатися дитиною.

Суд визнав неявку відповідачів до суду неповажною і вважає можливим слухати справу у їх відсутності.

Представник третьої особи, органу опіки і піклування - служби у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Синюк І.В. - в суді підтримала висновок органу опіки і піклування, виконкому Корнинської сільської ради, про доцільність позбавлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_5 . Пояснила, що з весни 2017 року дитина проживає з бабусею, батьки матеріально дитини не забезпечують та не цікавляться нею. Зважаючи на це просить позов задоволити і позбавити відповідачів батьківських прав.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зазначено у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 07 жовтня 2014 року, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Позивачка - ОСОБА_1 , є рідною бабцею неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2017 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано, неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_5 , залишено з матір`ю.

За рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2017 року, з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 стягуються аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі по 750,00 гривень щомісячно, починаючи з 02 лютого 2017 року і до повноліття дитини.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , які приходяться їй бабою і дідом, про що зазначено в довідці Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області № 822/02-13/20 від 26 травня 2020 року, довідці про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку/приміщенні, осіб № 210/02-13/21, виданій 29 січня 2021 року Корнинською сільською радою Рівненського району Рівненської області та акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 209/02-13/21 від 29 січня 2021 року Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Батьки дитини, відповідачі у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , нехтують своїми батьківськими обов`язками, не турбуються про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавляться здоров`ям дитини, навчанням, підготовкою до самостійного життя, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не цікавляться її життям та інтересами, достатньо часу не спілкуються з дочкою, коштів на її утримання не сплачують.

Відповідно до висновку Органу опіки і піклування - виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району, затвердженого рішенням виконкому Корнинської сільської ради № 6 від 29 січня 2021 року, є доцільним позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це буде в інтересах дитини.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не належно піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, дочка - ОСОБА_5 їх не цікавить, вони ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що підтверджується відповідними документами, долученими до матеріалів справи, вихованням дитини займається її бабуся, а тому зважаючи на висновок органу опіки і піклування Корнинської сільської ради про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, є достатні підстави позбавити відповідачів батьківських прав відповідно до ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України.

За таких обставин суд вважає, що позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, однак підлягає до часткового задоволення так як позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їхньої доньки - ОСОБА_5 , на думку суду, буде виключно в інтересах неповнолітньої дитини. Але питання про передачу дитини під опіку позивачки ОСОБА_1 повинен вирішувати Орган опіки та піклування Рівненської РДА, а не суд. Тому і позов підлягає до часткового задоволення, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно позбавити батьківських прав, малолітню дитину передати Органу опіки і піклування, який і вирішить питання призначення опікуна.

Оскільки позивачка не ставить питання про стягнення з відповідачів сплаченого нею при подачі позову до суду судового збору, по це питання судом не вирішується.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 257, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 157, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої дитини, дочки - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис № 2735 від 07 жовтня 2014 року, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції).

Неповнолітню дитину - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації.

Позовну вимогу про призначення опікуна малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 16 листопада 2001 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідачка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспортні дані суду невідомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані суду невідомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації, вул.Соборна, № 195, м.Рівне, 33001, код ЄДРПОУ 04057735.

Суддя Остапчук Л.В.