Ухвала суду № 97199838, 27.05.2021, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/960/20

У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Кравченка Р.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "ТРАНС-СЕРВІС-1", про стягнення коштів

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "ТРАНС-СЕРВІС-1", про стягнення коштів.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

09.10.2020 представником АТ «СК «ІНГО» подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 12.11.2020 за заявою представника АТ «СК «ІНГО» у справі призначено будівельно-технічну експертизу, яка на даний час проведена.

У підготовчому судовому засіданні додаткових заяв та клопотань не заявлено.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити учасникам справи строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Водночас, представник відповідача просить проводити подальше слухання справи за його участю у режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

Положенням п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 9 статті 212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Оскільки представник відповідача перебуває в м.Києві та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання за його участю у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, 84, 196-198, 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

продовжити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "ТРАНС-СЕРВІС-1", про стягнення коштів 17 червня 2021 о 14:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Встановити ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали на подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Встановити відповідачу АТ «СК «ІНГО» строк на подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "ТРАНС-СЕРВІС-1", про стягнення коштів, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 17.06.2021 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача АТ «Страхова компанія «ІНГО».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Господарському суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.05.2021.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.