Ухвала суду № 97199108, 25.05.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1707/21

У Х В А Л А

25.05.2021 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення – проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.05.1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Возничі Коростенського (Овруцького ) району Житомирської області. Заявлені вимоги обґрунтувані тим, що ОСОБА_1 звернулася до пенсійного фонду для призначення пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зі зменшенням пенсійного віку на 6 років, як потерпілій внаслідок аварії на ЧАЕС, однак їй було відмовлено у призначенні пенсії на підставі того, що не підтверджено факту проживання на території обов`язкового (безумовного) відселення у період з 15.05.1988 по 08.12.1994 року.

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно положень частини 4 статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Встановлення факту постійного проживання заявника на території гарантованого добровільного відселення необхідно для отримання пенсії на пільгових умовах, отже встановлення факту заявник пов`язує з одночасним вирішенням спору про призначення та перерахунок пенсії, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Таким чином, враховуючи викладене вище, суддя вважає, що провадження у справі не може бути відкрите, оскільки із заяви вбачається спір про право на отримання пенсії на пільгових умовах, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч