Ухвала суду № 97198834, 27.05.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/623/21

2/0187/314/21

У Х В А Л А

"27" травня 2021 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ДСД Фінанс» про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В

05.05.2021 року до суду звернувся представник позивачки адвокат Лаврентьєв Є.О. із зазначеним позовом, в якому вказав що 17.07.2020 року ТОВ « ДСД Фінанс» було прийнято на роботу ОСОБА_1 на посаду касира пункту обміну валют « Обмін 24» у м. Камьянське Дніпропетровської області, а 25.03.2021 року незаконно звільнено з посади.

Представник позивачки просить поновити її на посаді касира, стягнути її середній заробіток за час вимушеного прогулу, стягнути із відповідача судові витрати та 2000 грн за правову допомогу адвоката та 10 000 грн на оплату гонорару успіху адвоката.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 06 .05. 2021 року була залишена без руху, оскільки позивачу необхідно було усунути недоліки , а саме : долучити докази, що позивач була в трудових відносинах із відповідачем, долучити копію наказу про звільнення, копії трудової книжки чи трудового договору із відповідачем, зазначити місце розташування та повну назву підприємства куди позивач має намір поновитись в якості касира , надати докази, що пункт обміну валют « Обмін 24» у м. Камьянське Дніпропетровської області (вказавши вулицю та номер будинку) належить саме до ТОВ « ДСД Фінанс».

Для усунення недоліків судом був встановлений 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали, але станом на 27.05.2021 року позивач вищевказані недоліки не усунув.

Відповідно до ст. 185 ч.5 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги передбачені ст.175ЦПК, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного і керуючись ст. 185ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ДСД Фінанс» про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу повернути заявнику, роз`яснивши його право повторного звернення до суду після усунення всіх недоліків в позові.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя:І. М. Іщенко