Ухвала суду № 97197701, 24.05.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2021 Справа №607/8670/21

Провадження 1-кс/607/2785/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12021211040000602 від 10 травня 2021 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 за період часу із 07 год. 00 хв. 07 травня 2021 року по 23 год. 59 хв. 09 травня 2021 року по АДРЕСА_4 , з прив`язкою до базових станцій.

Клопотання мотивоване тим, що у період часу з 08:00 год. 07 травня 2021 року по 23:00 год. 09 травня 2021 року невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала золоті прикраси у кількості 16 найменувань, а саме: п`ять ланцюжків, одну золоту монету, одну золоту африканську маску, сім кілець, два браслети, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 100 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021211040000602 від 10 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільних телефонів із карткою операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою отримання доказів, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу , із 07 год. 00 хв. 07 травня 2021 року по 23 год. 59 хв. 09 травня 2021 року по АДРЕСА_4 , з прив`язкою до базових станцій.

Вказана інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та може мати значення для доказування у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав у ньому наведених та просила задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись про розгляд справи належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст.ст.28та163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно доп.п.1,2ч.5,ст.163КПК України,слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи:перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;самі пособі абов сукупностіз іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням того, що у матеріалах клопотання є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, що наявна в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчомуСВ ТернопільськогоРУП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_6 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_9 ,слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_11 ,,слідчому ТернопільськогоРУП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_12 ,слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_13 ,слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_15 ,слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_16 ,слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_17 ,слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_19 ,слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_20 ,слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_22 ,слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_23 ,слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_24 , слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_25 ,слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_26 ,слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_27 ,слідчому СВТернопільського РУПГУНП вТернопільській області ОСОБА_28 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 07 год. 00 хв. 07 травня 2021 року по 23 год. 59 хв. 09 травня 2021 року по АДРЕСА_4 , з прив`язкою до базових станцій:

1- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2

Оператор Тип LAC CID

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 54501 90120541

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 54501 90120531

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 54501 29413

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 54501 33001

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 54501 33002

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 3006

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 7327

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 5526

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 7355

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 5527

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 5545

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 54501 3007

2- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1

Оператор Тип LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 15706 20080142

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 15706 20080143

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 15706 20079141

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 15706 20080132

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 16206 13177

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 16206 23177

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 16206 33177

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 16206 102

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 16206 1913

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 16206 7143

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 16206 8012

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 16206 8013

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 16206 13

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 16206 12

3- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3

Оператор Тип LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 54081 52000331

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 54081 52000332

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50239

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50238

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50233

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50236

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15971

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 18101

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15811

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15833

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 18105

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 18102

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15832, а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1