Рішення № 97197423, 25.05.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/963/20

Провадження № 2/342/96/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до Вільхівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , Чернелицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, звернулася в суд з позовом до Вільхівської сільської ради, ОСОБА_2 , в якого просить: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як внучкою та бабкою; визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 3 (три) місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось майно, а саме дві земельні ділянки: площею 0,7605 га, кадастровий номер 2621683000:03:001:0100, площею 0,0970 га, кадастровий номер 2621683000:03:002:0547, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах Вільхівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. ОСОБА_3 заповіту не залишила. Внаслідок цього, спадкування здійснюється за законом. Як наслідок, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син – ОСОБА_2 (батько позивача). Однак, ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги, спадщину після смерті матері – ОСОБА_3 , не прийняв, оскільки спільно із спадкодавцем на момент смерті не проживав та в термін до шести місяців до нотаріуса не звернувся. Позивач помилково припустила, що її батько ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки він до смерті здійснював догляд за нею. Таким чином, в разі неприйняття спадщини батьком позивача, право на прийняття спадщини має позивач.Для отримання спадщини позивач не змогла вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору, оскільки їй не було відомо про те, що її батько не прийняв спадщину після смерті бабусі позивача - ОСОБА_3 . Крім того, позивач не проживала разом із померлою бабусею ОСОБА_3 , не знала про наявність майна, яке належало померлій та не мала оригіналів державних актів на землю, а на підставі копії правовстановлюючого документа нотаріус не видає свідоцтво про право на спадщину. З 2006 року позивач проживала за кордоном, а саме в Іспанії. Таким чином, спадкоємцем прав та обов`язків померлої ОСОБА_3 є її внучка – ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 , позивач має намір успадкувати вищевказані земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_3 . Представник позивача вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено через поважні причини.

Ухвалою суду від27 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 в частині вимоги про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як внучкою та бабкою- залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до Вільхівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, по справі № 345/229/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

30 березня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 06 квітня 2021 року до участі в справі залучено як співвідповідача - Чернелицьку селищну раду (селище Чернелиця вул. Незалежності, 19 Коломийського району Івано-Франківської області, 78112).

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Візінський В.В. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника; заявлені позовні вимоги підтримують, позовну заяву просять задовільнити.

Відповідач Вільхівська сільська рада 30.09.2020 подала до суду заяву, в якій просила розгляд даної справи проводити без їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслав заяву про визнання позовних вимог, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

ВідповідачЧернелицька селищна рада подала до суду заяву про проведення судового засідання без їх представника.

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 років в с.Кропивник Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 26 від 29.06.2012, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29 червня 2012 року Виконкомом Кропивницької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Довідкою № 286/02-25 від 14.08.2020, виданою виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна.

Копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 811893, ЯД № 811894, виданих Городенківською районною державною адміністрацією 15.02.2007 стверджується, що ОСОБА_3 , жителька с.Вільхівці мала у власності земельні ділянки, площами 0,0970 гата 0,7605 га, розташовані на території Вільхівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ч.1 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ст. 1265 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.02.2021 по справі № 345/229/21 (провадження № 2-о/345/10/2021) задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, та встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як внучкою та бабою. Дане судове рішення набрало законної сили 15.03.2021.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом спадкодавця ОСОБА_3 . На день смерті останньої спадкоємець ОСОБА_1 не була зареєстрована за адресою проживання спадкодавця.

Відміткою в паспорті громадянина України позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданому 02 липня 2004 року Калуським МРВ УМВС в Івано-Франківській області, підтверджено, що її зареєстрованим місцем проживання з 24.01.2002 є с. Кропивник Калуського району Івано-Франківської області.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса щодо заведення спадкової справи після смерті баби ОСОБА_3 . Приватний нотаріус Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. листом від 26.08.2020 повідомив позивача про те, що нею пропущено строк передбачений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та рекомендовано звернутися до суду.

Повідомленням приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшана Р.Р. № 300/01-16 від 23.09.2020 підтверджується, що спадкова справа відносно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ним не відкривалася.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналіз вищезазначеної норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа «Серявін та інші проти України», (CASE OF SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE), рішення від 10 лютого 2010 року).

Копії: довідки про реєстрацію місця проживання (з даними за попередні роки) від 21.07.2020, виданої Міською радою м. Олот, перекладеної з каталонської на українську мову, засвідченої приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Тимків Ю.С., довідки № 520 від 21.07.2020, виданої Поліцейським комісаріатом Кампродон Корпусу Національної поліції Головного управління поліції, перекладеної з іспанської на українську мову, засвідченої приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Тимків Ю.С., підтверджують, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2006 року проживала в Іспанії, отримувала дозволи на проживання та працевлаштування, а з 15.06.2011 їй надано довготривалий дозвіл на проживання (безстроковий).

Згідно ч. 4 с. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Наведені представником позивача доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , суд вважає поважними, позов визнається відповідачами, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк – три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1265, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Місцезнаходження відповідача Вільхівської сільської ради - вул. Незалежності, 1 с. Вільхівці Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження відповідача Чернелицької селищної ради - вул. Незалежності смт. Чернелиця Коломийського району Івано-Франківської області.

Судове рішення складене 25.05.2021.

Суддя: Федів Л. М.