Ухвала суду № 97197292, 26.05.2021, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/289/21

Провадження по справі № 2/281/115/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А., приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», місцезнаходження: 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А., місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 35-А, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А., місцезнаходження за адресою: 07400, Київської області, Броварського району, м. Бровари, вул. Шевченка, 8-а.

З матеріалів справи вбачається, що постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 08.10.2019 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А звернуто стягнення на доходи боржника - ОСОБА_1 отримувані нею в ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 52.

Наведене свідчить про недотримання вимог правил підсудності при поданні даного позову.

Правилами ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За вибором позивача у відповідності до п.12 ч.1ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місце знаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал»: м. Київ, Шевченківській район, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б.

Місцезнаходження приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А.: 02002, м. Київ, Дніпроповський район, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 35-А – місце виконання виконавчого напису нотаріуса.

За відсутності в матеріалах справи даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» справа підлягає передачі до Дніпровського районного суду м. Києва в межах територіальної юрисдикції якго знаходиться адреса: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 35-А.

На підставі викладеного, керуючись На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 187, 260-261, 353-354, пп 15.5 п. 5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А., приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - передати до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів із дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Справу передати на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повне судове рішення складено 26.05.2021.

Суддя В.В. Гребенюк