Ухвала суду № 97197093, 26.05.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа №519/666/19

Провадження №1-в/523/198/21

УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

26.05.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді Деркачова О.В., за участю секретаря Захар`єва І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду заяву заступника начальника ВП - начальника СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області Малиновської О. стосовно засудженого за ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южне Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 16 липня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки і 6 (шість) місяців. У зв`язку із апеляційним оскарженням зазначений вирок набрав законної сили 22 квітня 2021 року.

24 травня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява заступника начальника ВП - начальника СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області Малиновської О. про роз`яснення судового рішення в частині порядку виконання призначеного засудженому покарання.

Розгляд заяви проведено у відсутність належним чином сповіщених про час і місце судового засідання прокурора та інших учасників процесу.

Дослідивши заяву, суд дійшов наступного.

В силу положень ст.380 КК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження на час набрання вироком законної сили стосовно засудженого ОСОБА_1 сплинув строк дії раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Згідно резолютивної частини вироку суду після набрання ним законної сили ОСОБА_1 належало затримати та доставити до установи відбування покарання. Виконання вироку в цій частині покладено на начальника Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області.

В разі неможливості виконання зазначених дій внаслідок переховування засудженого органу поліції необхідно керуватись вимогами Інструкції з організації розшуку обвинувачених, підсудних, осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання, безвісно зниклих осіб та встановлення особи невпізнаних трупів, затвердженої наказом МВС України від 05 січня 2005 року №3ДСК, зареєстрованого в МЮ України 01 лютого 2005 року за №132/10412 (із змінами) - в частині оголошення засудженого у розшук.

З системного аналізу ч.6 ст.9, ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України вбачається, що орган поліції, як орган, на який було покладено обов`язок з виконання вироку суду, вправі звернутися з поданням про можливе оголошення засудженого ОСОБА_1 в розшук до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживав засуджений.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Роз`яснити вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 16 липня 2020 року в частині порядку виконання призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином.

Орган поліції, як орган, на який було покладено обов`язок з виконання вироку суду в частині затримання та доставлення засудженого до покарання у виді позбавлення волі до установи виконання покарання, вправі звернутися з поданням про можливе оголошення засудженого ОСОБА_1 в розшук до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживав засуджений.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя О.В.Деркачов